Møde i Retsudvalget

Mødedato: 10-12-2013
Mødetidspunkt: Kl. 10.00
Sted: 1-133
2. UDGAVE

1. Åbent samråd med justitsministeren om PET's samarbejdsproblemer og PET's, Justitsministeriets og ministerens rolle i forhold til Retsudvalgets besøg på Christiania, jf. REU samrådsspm. S, T og U. Se tillige REU alm. del - svar på spm. 179-181, 191, 192, 221, 246, 247, 261-279, 282, 287-291 og REU alm. del - bilag 55.


2. Eventuelt.


    1. Åbent samråd med justitsministeren om PET's samarbejdsproblemer og PET's, Justitsministeriets og ministerens rolle i forhold til Retsudvalgets besøg på Christiania, jf. REU samrådsspm. S, T og U. Se tillige REU alm. del - svar på spm. 179-181, 191, 192, 221, 246, 247, 261-279, 282, 287-291 og REU alm. del - bilag 55.

    Bilag:

    Samrådsspm. om redegørelse for baggrunden for den seneste tids samarbejdsproblemer og økonomiske uregelmæssigheder i Politiets Efterretningstjeneste og de fratrædelser og omplaceringer af ledende medarbejdere, der har fundet sted, til justitsministeren
    Samrådsspm. om, hvad ministeren vidste og ikke vidste omkring PET’s overvejelser og forberedelse i forhold til Retsudvalgets besøg på Christiania, til justitsministeren
    Samrådsspm. om redegørelse for ministerens og ministeriets rolle i forhold til forløbet omkring Retsudvalgets besøg på Christiania, til justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 179 om kommentar til Ekstra Bladets artikler ’Klager over PET-chef: Opfører sig ’upassende’ over for kvinderne’ og ’Alt sejler i PET: Undersøgelser afslører, at ledelsen i efterretningstjenesten skaber et elendigt arbejdsmiljø’, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 180 om ministeren mener, at forholdet mellem ledelsen og medarbejderne i PET har en betryggende karakter i forhold til tjenestens evne til aktuelt at løse sine opgaver optimalt, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 181 om ministeren er enig i, at det er afgørende vigtigt af hensyn til statens sikkerhed, at en efterretningstjenestes ledelse på ingen måde bringer sig selv i en situation, hvor det kan ende med en overhængende risiko for, at ledelsen bliver afpresset af udenforstående, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 191 om, hvilken kontakt der har været mellem Justitsministeriet og hhv. Rigspolitiet og PET i forbindelse med samarbejdsproblemer mellem ledelse og medarbejdere i PET, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 192 om oversendelse af de klagepunkter, som medarbejdere i PET har indgivet vedrørende ledelsen i efterretningstjenesten, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 221 om oversendelse af de to henvendelser som Rigspolitiet har bekræftet at have modtaget hhv. den 28. oktober og 19. november fra tillidsrepræsentanterne i PET, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 246 om, hvornår ministeren vil erklære sig inhabil i sager på ministeriets område på grund af nære personlige relationer - f.eks. sager om PET's ledelse, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 247 om redegørelse for omfanget og hyppigheden af uformelle kontakter mellem PET's ledelse og ministeren, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 261 om oversendelse af klagen fra de fem navngivne PET-tillidsfolk, der ifølge Ekstra Bladet har klaget over, at chefen for Politiets Efterretningstjeneste har presset ansatte til at kigge i folketingsmedlem Pia Kjærsgaards kalender, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 262 om, hvornår ministeren modtog redegørelse vedrørende sagen om Pia Kjærsgaards kalender fra Jakob Scharf, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 263 om, hvornår og i hvilken forbindelse PET's chef, Jakob Scharf, bliver opmærksom på, at Pia Kjærsgaard har planer om at deltage i Retsudvalgets studietur til Christiania d. 29. februar 2012, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 264 om, hvad begrundelsen var for at hhv. ministeriet, PET og den daværende udvalgsformand ikke mente, at Retsudvalget kunne gennemføre sine planer om en studietur til Christiania den 29. februar 2012, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 265 om, hvorfor chef for PET, Jakob Scharf ikke modtager oplysninger om perioder, hvor Pia Kjærsgaard var udrejst af landet eller på anden vis ville være forhindret i at deltage i et eventuelt besøg af Retsudvalget på Christiania, fra PET's sikkerhedsafdeling, da chefen anmoder om dette, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 266 om ministeren mener, at chefen for PET, Jakob Scharf, har handlet i overensstemmelse med gældende forvaltningsretlige regler, når denne anmoder om oplysninger om perioder, hvor Pia Kjærsgaard var udrejst af landet eller på anden vis ville være forhindret i at deltage i et eventuelt besøg af Retsudvalget på Christiania, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 267 om oversendelse af al korrespondance mellem ministeriet og PET vedrørende Retsudvalgets besøg på Christiania i 2012, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 268 om, i hvilken form ministeren normalt modtager orienteringer om konkrete sager fra PET, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 269 om, hvornår ministeren blev orienteret om, at Pia Kjærsgaards planer om at indtræde i Retsudvalget indgik i det konkrete trusselsbillede, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 270 om Justitsministeriets departementschef har modtaget oplysninger fra PET om sikkerhedssituationen i forbindelse med Christiania-besøget, som ikke er videregivet til ministeren, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 271 om, at PET-chefen anså sig for forpligtet til at underrette Justitsministeriet om, at Pia Kjærsgaard havde planer om at indtræde i Retsudvalget, og at trusselsbilledet i forbindelse med udvalgets Christiania-besøg var skærpet. Gælder den samme underretningsforpligtelse for PET's overvejelser om at søge besøget udskudt eller afvikle Pia Kjærsgaards og Retsudvalgets besøg hver for sig, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 272 om ministeren, da han den 19. november 2013 formulerede sin udtalelse vedrørende Retsudvalgets besøg på Christiania vidste, at PET's sikkerhedsafdeling af PET-ledelsen var blevet bedt om at undersøge, om afdelingen var bekendt med perioder, hvor Pia Kjærsgaard ville være forhindret i at deltage i Retsudvalgets Christiania-besøg, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 273 om, på hvilken dato PET traf beslutning om at indstille overvejelser om at indhente Pia Kjærsgaards kalenderoplysninger med henblik på at placere Retsudvalgets Christiania-besøg på et tidspunkt, hvor Pia Kjærsgaard ville være forhindret, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 274 om der frem til den faktiske afvikling af besøget den 7. juni 2012 var kommunikation mellem Justitsministeriet/ministeren og Retsudvalgets formand eller udvalgssekretariat om trusselsbilledet, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 275 om, hvilken opfølgning der skete over for hhv. PET og Retsudvalget fra Justitsministeriets og justitsministerens side, efter at PET havde orienteret ministeren om trusselsbilledet i forbindelse med Pia Kjærsgaards og Retsudvalgets planlagte Christiania-besøg, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 276 om ministerens orientering af Retsudvalgets daværende formand havde en karakter, så det blev lagt åbent frem for udvalgsformanden, hvornår besøget skulle afvikles, eller stillede ministeren formanden i udsigt, at besøget ville være meget vanskeligt eller umuligt at afvikle på den fastsatte dato, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 277 om oversendelse af daværende politidirektør Johan Reimanns kalender for den 29. februar 2012, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 278 om ministeren og udvalgsformanden talte om, hvilken begrundelse der over for Retsudvalget skulle gives for udskydelsen af udvalgets Christiania-besøg, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 279 om der den 12. december 2012 fandt et møde sted mellem ledende medarbejdere fra PET og ledende embedsmænd fra Justitsministeriet om forløbet omkring Retsudvalgets Christiania-besøg i første halvår af 2012, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 282 om redegørelse for den specifikke og angiveligt øgede sikkerhedstrussel, der ifølge PET's oplysninger rettede sig imod Retsudvalgets og Pia Kjærsgaards planlagte besøg på Christiania den 29. februar 2012 eller i perioden deromkring, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 287 om, hvorvidt ministeren i 2012 drøftede aflysningen af Retsudvalgets tur til Christiania samme år med andre medlemmer af Folketinget end Retsudvalgets daværende formand, Anne Baastrup, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 288 om, hvorvidt ministeren i 2012 drøftede aflysningen af Retsudvalgets tur til Christiania samme år med andre medlemmer af regeringen, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 289 om, hvorvidt ministeren i 2012 drøftede aflysningen af Retsudvalgets tur til Christiania samme år med sine særlige rådgivere, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 290 om, hvorvidt ministeren i 2012 drøftede aflysningen af Retsudvalgets tur til Christiania samme år med andre medlemmer af Retsudvalget end udvalgets daværende formand, Anne Baastrup, fra justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 291 om, hvorvidt ministeren i 2012 drøftede aflysningen af Retsudvalgets tur til Christiania samme år med ansatte i Justitsministeriets departement, fra justitsministeren
    Redegørelse af 2. december 2013 fra chefen for Politiets Efterretningstjeneste (PET) om Retsudvalgets besøg på Christiania i 2012, fra justitsministeren
    2. Eventuelt.