Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 276

Det fremgår af ministerens udtalelse vedrørende Retsudvalgets besøg på Christiania af 19. november 2013, at ministeren i fortrolighed forud for det planlagte Christiania-besøg 29. februar 2012 orienterede Retsudvalgets daværende formand om behovet for en meget massiv og synlig polititilstedeværelse, hvorefter formanden i samråd med ministeren besluttede at udskyde besøget. Havde ministerens orientering en karakter, så det blev lagt åbent frem for udvalgsformanden, hvornår besøget skulle afvikles, eller stillede ministeren formanden i udsigt, at besøget ville være meget vanskeligt eller umuligt at afvikle på den fastsatte dato?
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 05-12-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse
Dokumentdato: 09-12-2013
Modtaget: 09-12-2013
Omdelt: 09-12-2013

REU alm. del - svar på spm. 276 om ministerens orientering af Retsudvalgets daværende formand havde en karakter, så det blev lagt åbent frem for udvalgsformanden, hvornår besøget skulle afvikles, eller stillede ministeren formanden i udsigt, at besøget ville være meget vanskeligt eller umuligt at afvikle på den fastsatte dato, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 276 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-12-2013
Modtaget: 05-12-2013
Omdelt: 05-12-2013

Spm. om ministerens orientering af Retsudvalgets daværende formand havde en karakter, så det blev lagt åbent frem for udvalgsformanden, hvornår besøget skulle afvikles, eller stillede ministeren formanden i udsigt, at besøget ville være meget vanskeligt eller umuligt at afvikle på den fastsatte dato, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version