|
L 92 - spørgsmål 26
|
Spm. om ikke det er et problem, at politiet både er udøvende og dømmende magt i forhold til hundeloven, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvilken dokumentation ejeren af en ikke stambogsført hund skal fremvise m.v., til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 28
|
Spm. om dispensationsmulighed således at pårørende får mulighed for at overtage hunden f.eks. i tilfælde af hundeejerens død, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvor mange gange indenfor sidste tre år man har frataget en hundeejer retten til at eje hund, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 30
|
Spm. om licens/godkendelse til ejerskab af visse hunderacer, som stiller særlige krav f.eks. ved fysisk stærke hunde, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/1-14 fra Flemming Olsson, Herlufmagle, om spørgsmål vedrørende hundeloven, jf. L 92 - bilag 13, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/1-14 fra Anette Dalgaard, Randers, om retssikkerheden for ejere af blandingshunde, jf. L 92 - bilag 14, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/1-14 fra Ina Olsen, Herlufmagle, om valget af racerne på forbudslisten, jf. L 92 - bilag 16, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 34
|
Spm. om kommentar til Fairdogs erfaringsrapport 2010-13, jf. L 92 - bilag 17, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 35
|
Spm. om ændringsforslag vedrørende uafhængigt klageorgan m.v., til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 36
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag med bemærkninger, som fjerner forbuddet mod bestemte hunderacer fra loven, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 37
|
Spm. om teknisk bistand til et antal ændringsforslag med bemærkninger, som gør, at der kan stemmes om at fjerne forbuddet mod hver enkelt af de forbudte hunderacer ved separate afstemninger, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 38
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag med bemærkninger, som fjerner den omvendte bevisbyrde i sager som handler om, hvilken hunderace en hund tilhører, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 39
|
Spm. om ministeren er enig i, at en anmeldelse til politiet og/eller videregivelse til en dyreværnsorganisation
eller internat ikke i praksis kan forventes at blive en effektiv løsningsmodel til effektivt at standse
uønsket strejfen af løsgående hunde, hvis ikke det nuværende forslag suppleres med mere effektive løsningmodeller, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 40
|
Spm. om ministeren vil redegøre for de forventede merudgifter for politiet i forbindelse med, at politiet skal
håndhæve den foreslåede lov om strejfende hunde, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvilken dokumentation lodsejere skal fremlægge for politiet for, at de kan forvente, at politiet vil starte en
efterforskningssag om strejfende hunde,
til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvor mange ressourcer ministeren mener, at politiet med rimelighed kan prioritere til efterforskning af en
gennemsnitssag vedrørende strejfende hunde,
til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 43
|
Spm. om ministeren mener, at man i højere grad kan beskytte vildt mod strejfende hunde i regeringens forslag til lovændring end tidligere,til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 44
|
Spm. om ministeren vurderer, at en hund har udvist aggressiv adfærd, hvis den løber rundt med en flok får uden at være i nærkontakt med dem, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 45
|
Spm. om hvilken bevisbyrde en landmand pålægges, der har aflivet en hund, der har udvist aggressiv adfærd mod landmandens husdyr, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 46
|
Spm. om ministeren ikke mener, at problemet et lige stort problem uanset, om en hund udviser aggressiv adfærd mod husdyr eller vildt, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 47
|
Spm. om ministeren ikke mener, at hvis en husejer har lavet et fuglebræt/fodersted til hjælp for fugle til at finde føde, og der så kommer omstrejfende hunde og katte, der angriber fuglene, at der så skal være mulighed for at få standset de omstrejfende hunde og katte, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvordan reglerne med L 92 og L 93 bliver for vildkatte, herunder hvordan muligheder bliver for at standse omstrejfende vildkatte, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvordan omstrejfende hunde, der gentagne gange uønsket strejfer rundt på en eller flere nabogrunde kan blive effektivt standset i den uønskede strejfen, til fødevareministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvordan omstrejfende hunde, der gentagne gange uønsket strejfer rundt på en eller flere nabogrunde kan blive effektivt standset i den uønskede strejfen og
i de uønskede angreb på vildt, til fødevareministeren
|