Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 31 til L 92 stillet den 27. januar 2014.

Spørgsmål nr. 31:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 26/1-14 fra Flemming Olsson, Herlufmagle, omspørgsmål vedrørende hundeloven, jf. L 92 - bilag 13."

Svar:

Fødevarestyrelsen har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:”Justitsministeriet nedsatte Udvalget om hunde til at overveje spørgsmålet om en forbudsordning.Udvalget for hunde afgav betænkning nr. 1514 om farlige hunde, hvor af det fremgår, at Udvalgetfor hunde ikke var enige om, hvorvidt der burde indføres en forbudsordning. Udvalget udpegededog, 11 ud af 13 af de nuværende racer på forbudslisten, som værende de racer, der burdeomfattes af en forbudsordning, hvis en sådan ordning skulle indføres.Udvalget pegede også på deseks racer af hyrde- og vagthunde. Pitbull Terrier og TosaInu har været forbudt siden 1991.Udvalget beskriver bl.a. hyrde- og vagthunde fra Syd- og Østeuropa samt Asien som hunde, der eravlet til at skambide eller slå indtrængende ihjel, uanset om det er mennesker eller dyr, således attruslen ikke vender tilbage.Disse seks racer optræder ikke i den statistik, politiet har udarbejdet over antallet af bidepisoderfor perioden siden forbudsordningens indførelse i 2010.Det er i den forbindelse vigtigt at holde sigfor øje, at dette beror på, at der er få eller ingen hunde af disse racer i Danmark.Formålet med atforbyde disse seks racer var imidlertid at forhindre, at de blev næste generation af farlige hunde iDanmark. Disse racer er således forbudt præventivt af hensyn til borgernes sikkerhed og tryghed”.