|
L 227 - spørgsmål 26
|
Spm. om årsagen til, at der ikke stilles de samme uddannelsesmæssige krav til læger, som er ansat hos private aktører, i regionsklinikker eller i et af regionen midlertidigt etableret alment medicinsk lægetilbud, som i de almene praksisklinikker, der drives efter overenskomst om almen praksis, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvilke betingelser der skal være til stede for, at en region efter lovforslagets § 227, stk. 3 kan benytte sig af muligheden for udbud til private aktører, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 28
|
Spm. om det vil kunne forekomme, at et regionsråd kan benytte sig af muligheden i § 227, stk. 3 uden der foreligger lægemangel, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 29
|
Spm. om ministerens udtalelse om, at private aktører kun vil kunne få tildelt ret til at drive almen praksis i en afgrænset periode, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvornår ministeren forventer at iværksætte det i § 204, stk. 2 omtalte praksisplanudvalg, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 31
|
Spm. om lovforslaget indebærer, at opgaveflytninger fra sygehusene til almen praksis og flere gruppe 1-sikrede i perioden frem til den 1. september 2014 skal løses af de praktiserende læger uden, at der følger nye ressourcer med til at ansætte mere klinikpersonale, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 32
|
Spm. om lovforslaget skal forståes således, at § 93 og 94 i nugældende overenskomst om almen praksis opretholdes, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 33
|
Spm. om ministeren vil konkretisere hvilke forhold, som fremover vil være omfattet af regionens beslutningskompetence og hvilke områder, hvor samarbejdsudvalget således ikke længere vil have beslutningskompetence, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 34
|
Spm. om et regionsråd kan etablere en midlertidig praksis i henhold til § 227 stk. 6 uden bemanding af speciallæge i almen medicin eller gælder der de samme forhold, som ved udbud, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvordan og hvem der udpeger de 3 læger til praksisplanudvalget, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 36
|
Spm. om praksisplanen, der vil være den ramme, som sikrer kommunerne indflydelse på decentrale aftaler, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 37
|
Spm. om ministeren vil beskrive de hidtidige erfaringer med private aktører i almen praksis og private aktørers drift af almen praksis i Danmark, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 38
|
Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at private aktører leverer den samme kvalitet som alment praktiserende læger, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 39
|
Spm. om hvordan en fakultativ adgang stemmer overens med andre bemærkninger om, at regionsrådet alene kan etablere et midlertidigt tilbud, hvis praksis ikke kan afsættes til praktiserende læger eller regionsrådet har kasseret bud fra privat aktør, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 40
|
Spm. om det kun er ledigblevne ydernumre, der fortsat kan tildeles vederlagsfrit, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 41
|
Spm. om det er ministerens opfattelse, at en yderligere adgang til helbredsoplysninger for administratorer, er nødvendig for at skabe bedre patientforløb, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren kan fremlægge konkrete eksempler på, at PLO skulle have sagt nej til at løse problemer med lægedækning, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 43
|
Spm. om ministerens kommentar rt til, at PLO i en skrivelse til RLTN af den 4. december 2012 har meddelt, at PLO var indstillet på at imødekomme RLTN’s ønske om flere data vedrørende almen praksis, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 44
|
Spm. om ministeren har kendskab til konkrete kontrolsager vedrørende praktiserende læger, hvor tilstedeværelsen af praktiserende læger i samarbejdsudvalgene har medført, at sagsbehandlingen er trukket i langdrag, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvorfor notatet ’Samlet opsummering vedrørende de nye reguleringsmæssige rammer for almen praksis’ anvender betegnelsen "lægernes vetoret" om den nuværende paritetiske styreform i almen praksis? Kan man ikke lige såvel tale om "regionernes vetoret, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 46
|
Spm. om notatet ’Samlet opsummering vedrørende de nye reguleringsmæssige rammer for almen praksis’ hvor det fremgår, at "det skal undersøges, om der ud fra forbrugerbeskyttelseshensyn kan fastsættes regler, der regulerer/sætter loft over egenbetalingen". Vil ministeren oplyse om resultatet af denne undersøgelse, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 47
|
Spm. om ministeren vil uddybe sine synspunkter, herunder fremlægge uddybende redegørelse for Konkurrencelovgivningens muligheder for at fjerne PLO's forhandlingsret, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 48
|
Spm. om regionernes mulighed for at opdage og gribe ind over for tilfælde, hvor der sker misbrug af det afregningssystem som bruges i dag, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 49
|
Spm om kommentar til henvendelse af 5/6-13 fra Frantz Vogel, København, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 227 - spørgsmål 50
|
Spm. om kommentarer til kritikpunkterne i hvidbogen, herunder, at PLO var enig med regionen i de 13 kontrolsager, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|