L 227 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om ministeren vil konkretisere hvilke forhold, som fremover vil være omfattet af regionens beslutningskompetence og hvilke områder, hvor samarbejdsudvalget således ikke længere vil have beslutningskompetence, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 6. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 33 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.)).

Spørgsmål nr. 33:”Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at samarbejdsudvalget ikkehar beslutningskompetence i relation til de "elementer, der er overgået til prak-sisplanudvalget eller i øvrigt reguleret i loven". Ministeren bedes konkretiserehvilke forhold, som fremover vil være omfattet af regionens beslutningskompe-tence og hvilke områder, hvor samarbejdsudvalget således ikke længere vilhave beslutningskompetence.”Svar:Jeg kan henvise til min besvarelse af spørgsmål 32, og supplerende oplyse, atdet eksplicit fremgår ved en tilføjelse til sundhedslovens § 227, stk. 1 (som af-fattet ved lovforslagets § 1, nr. 11), at vilkår, der er fastsat eller udstedt i med-før af en række af de bestemmelser, som foreslås indført med lovforslagetsom bindende vilkår, ikke kan fraviges ved en overenskomst indgået mellemRegionernes Lønnings- og Takstnævn og organisationer af sundhedsperso-ner, repræsenterende almen praksis. Det drejer sig efter den foreslåede be-stemmelse om vilkår, der er fastsat eller udstedt i medfør af § 57 a, § 57 b, §57 c, stk. 1 eller 2, § 195, stk. 2, § 204, stk. 2 eller 3, eller § 206 a eller reglerudstedt i medfør af § 57 c, stk. 3, § 59, stk. 3,eller § 60, stk. 3.Med venlig hilsen