Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
L 227
Offentligt
1259943_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 13. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1235755
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 6.juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 43 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))
Spørgsmål nr. 43:”I notatet ”Samlet opsummering vedrørende de nye reguleringsmæssige ram-mer for almen praksis” (notat fra 18. marts 2013) fremgår det på side 8-9:”RLTN har ønsket at få indsigt i disse data, bl.a. med henblik på kvalitetsudvik-ling m.v., men lægerne har ikke ønsket at give det offentlige denne adgang, ogpga. det paritetiske system har det ikke været muligt at gennemføre dette øn-ske.” Hvad er ministerens kommentar til, at PLO i en skrivelse til RLTN af den4. december 2012 har meddelt, at PLO var indstillet på at imødekommeRLTN’s ønske om flere data vedrørende almen praksis?”Svar:Jeg har forstået, at PLO´s bemærkninger vedrørende data i det brev af 4. de-cember 2013, der refereres til i spørgsmålet, var ret ukonkrete, og kan underalle omstændigheder konstatere, at det ikke er lykkedes parterne at indgå ensamlet aftale, herunder om dataspørgsmålet, hvorfor regeringen har fundet detnødvendigt at inkludere dette spørgsmålet i lovgivningen vedrørende rammer-ne for fremtidens almen praksis.Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sven Erik Bukholt