|
L 142 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/2-13 fra IT-Politisk Forening, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorfor politiet med udgangspunkt i de beføjelser man har, ikke har været i stand til at identificere og sigte mange flere af de personer, der deltog i det stormløb på Odense Universitetshospital, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til den socialdemokratiske it-ordførers udtalelser til Tele2013-konferencen i København onsdag den 13. marts 2013, hvor denne i forbindelse med en diskussion af den såkaldte sessionslogning udtalte "Jeg har set eksempler på, hvad oplysningerne bruges til: Mord, børneporno og våbenhandel…", til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 4
|
Spm. om en redegørelse for om der er forskel på de retningslinjer og måder, hvorpå hhv. TDC og andre teleselskaber forvalter den forpligtelse de har vedrørende logning af teleoplysninger m.v. i medfør af logningsbekendtgørelsen, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra TDC om, hvorvidt TDC er enig i ministerens måde at definere sessionslogninger og anvendelse af termen, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren vil udarbejde den kvantitative opgørelse over politiets brug af logningsoplysninger, der er opbevaret hos teleudbydere m.fl. efter logningsbekendtgørelsen, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 7
|
Spm. om oplysninger, der er omfattet af logningsbekendtgørelsen, ville kunne indhentes med hjemmel i skattekontrollovens § 8 D, hvis SKAT måtte finde behov for dette, til skatteministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorvidt Forsvarets Efterretningstjeneste har anvendt eller på anden måde har haft nytte af loggede tele- og internetdata, som har været opbevaret hos teleselskaber eller andre i henhold til logningsbekendtgørelsen, til forsvarsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 9
|
Spm. om oversendelse af statistikken vedrørende lognings-direktivets anvendelse i 2012, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 10
|
Spm. om oversendelse af Rigsadvokatens oversigt over indgreb i meddelelseshemmeligheden og ransagninger i 2012, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 11
|
Spm. om en redegørelse for, hvor præcist logning af teledata m.v. generelt kan anvendes til at lokalisere bestemte personers færden, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren i forlængelse af sin redegørelse for politiets brug af sessionslogning i lovforslagets bilag 2 vil redegøre for, om der på nuværende tidspunkt er yderligere eksempler på sessionslogning, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren kan garantere, at de tele- og internetdata, der opbevares hos udbyderne af tele- og internettjenester, rent faktisk slettes efter reglerne i udbudsbekendtgørelsen, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 14
|
MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der undtager sessionslogning fra ændringen af revisionsbestemmelsen, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 15
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der afskaffer sessionslogning, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at bestemmelsen om sessionslogning ikke indeholder krav om registrering af brugerens position, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 17
|
Spm. om udgifterne til indgreb i meddelelseshemmeligheden, herunder iværksættelse af aflytninger og indhentelse af fremadrettede og historiske teleoplysninger, til justitsministeren
|
|
L 142 - spørgsmål 18
|
Spm. om kravet om sessionslogning ikke omfatter opbevaring af lokationsdata, til justitsministren
|