Med ministerens besvarelse af spørgsmål 16 står det klart, at kravet om sessionslogning ikke omfatter opbevaring af lokationsdata. Er svaret efter ministerens opfattelse således i modstrid med, hvad Justitsministeriet tidligere har skrevet om sessionslogningen og lokationsdata? Her tænkes bl.a. på redegørelsen til Retsudvalget fra december 2012, hvor der på side 30 (under punkt 5.4.2) står: 'Sessionsdata indeholder i medfør af logningsbekendtgørelsen geografisk information, og gerningsmandens færden kan dermed kortlægges i videre omfang, end det ville have været muligt ved hjælp af historiske teleoplysninger, da telemasterne kun registrerer trafik, der genereres ved aktiv anvendelse af telefonen? Kan ministeren på den baggrund bekræfte, at hvis den omtalte sag under punkt 5.4.2 er et eksempel på politiets nytte af opbevarede lokationsdata, så er der kun den meget specielle 'netbank-sag' i redegørelsens punkt 5.4.3 tilbage, hvor sessionslogningen har været afgørende eller har haft stor betydning for efterforskning mv.?
Dato: 17-05-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne:
international ret og menneskerettigheder