Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 43

Under henvisning til: - svar på spørgsmål 18 til L 90 (2010-11), hvoraf det fremgår, at det i spørgsmålet omtalte dokument ville være omfattet af § 24 i lovforslaget, og dermed som udgangspunkt undtaget fra aktindsigt, - svar på spørgsmål 26 til L 90 (2010-11), hvoraf det fremgår at sætningen "kommunerne gennemsnitligt har højere effekter for så vidt angår udslusningsspørgsmål (selvforsørgelsesgrad efter endt aktivering) end AF" er det eneste i dokumentet, som ville kunne ekstraheres jf. forslagets § 28, stk.1, pkt. 1, bedes ministeren redegøre for, hvor stor en andel af det omtalte dokument, man forventer, vil kunne blive undtaget fra aktindsigt på baggrund af det lovforslag, regeringen forventer at fremsætte i forbindelse med "Politisk aftale mellem regeringen, Venstre og Konservative om en ny offentlighedslov", og redegøre for, om det er hensigten med den indgåede aftale, at sådanne dokumenter fremover vil blive undtaget fra retten til aktindsigt, samt i benægtende fald, om ministeren vil garantere, at dette dokument stadig vil være omfattet af retten til aktindsigt, hvis regeringens forslag om ny offentlighedslov vedtages?
Dato: 08-10-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-10-2012
Modtaget: 15-10-2012
Omdelt: 15-10-2012

REU alm. del - svar på spm. 43, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål 43 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-10-2012
Modtaget: 08-10-2012
Omdelt: 08-10-2012

Spørgsmål om, hvilke dokumenter der fremover vil blive undtaget fra retten til aktindsigt i forlængelse af den politiske aftale om en ny offentlighedslov, til justitsministeren

Spørgsmål 43 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version