Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 265

Ministeren har ved flere lejligheder oplyst, at det fortsat vil være muligt at bevilge en el-crosser som et hjælpemiddel efter servicelovens § 113 på trods af Ankestyrelsens afgørelse C-42-08, hvis der reelt er behov for denne kompenserende foranstaltning som et hjælpemiddel, hvorfor ministeren bedes oplyse konkrete eksempler på, at dette er sket i praksis i forhold til børn, unge, voksne og ældre med nedsat fysisk funktionsevne?
Dato: 05-02-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-03-2010
Modtaget: 05-03-2010
Omdelt: 05-03-2010

SOU alm. del - svar på spm. 265, fra socialministeren

_010_1103_spm_265 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-02-2010
Modtaget: 05-02-2010
Omdelt: 05-02-2010

Spm., om ministeren kan give konkrete eksempler på, at der er bevilget el-crossere som et hjælpemiddel efter servicelovens § 113 m.v., til indenrigs- og socialministeren

SOU alm. del - spm. 265-266 (pdf-version)
Html-version