Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 266

Ifølge Ankestyrelsens argumentation i afgørelsen C-42-08 er el-crossere at betragte som et forbrugsgode, idet de i dag forhandles bredt til den ældre del af befolkningen. Da kommunerne også bevilger el-crossere som forbrugsgoder til yngre mennesker med handicap (18-65 år), bedes ministeren redegøre for, om ministeren mener, at der kan sættes lighedstegn mellem yngre mennesker med handicap og ældre, eller er ministeren enig i handicaporganisationernes opfattelse af, at yngre mennesker aldrig vil anskaffe en el-crosser for deres fornøjelses skyld, men alene hvis den er nødvendig som et hjælpemiddel?
Dato: 05-02-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-03-2010
Modtaget: 05-03-2010
Omdelt: 05-03-2010

SOU alm. del - svar på spm. 266, fra socialministeren

_010_1103_spm_266 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-02-2010
Modtaget: 05-02-2010
Omdelt: 05-02-2010

Spm., om ministeren kan redegøre for, om ministeren mener, at der kan sættes lighedstegn mellem yngre mennesker med handicap og ældre, eller er ministeren enig i handicaporganisationernes opfattelse af, at yngre mennesker aldrig vil anskaffe en el-crosser for deres fornøjelses skyld m.v., til indenrigs- og socialministeren