|
L 98 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvordan religiøs neutral fremtræden kan betragtes som sagligt begrundet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 27
|
Spm. om lovforslaget kan tages som udtryk for, at det danske demokrati hviler på verdsligt grundlagt i modsætning til, hvad der fremgår af Grundloven, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 28
|
Spm. om lovforslaget er udtryk for et politisk ønske om at afskaffe folkekirkens grundlovssikrede præferencestilling i det danske samfund, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 29
|
Spm. om proportionalitetsprincippet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvorfor nærværende lovforslag ikke har været forelagt Retsplejerådet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget er i overensstemmelse med Europarådets rådgivende Dommerkomites Opinion No. 3 (Ethics and Liability of Judges para. 49, iii), til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvilke andre faggrupper end dommere, der vil blive omfattet af lovens forbud samt kappepåbuddet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvorfor kulturelle eller sociale symboler ikke er omfattet af lovforslage, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvorfor politisk og religiøs fremtræden sidestilles, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvorvidt lovens forbud i større omfang vil ramme kvinder end mænd, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 36
|
Spm. om, kommentar til høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 37
|
Spm. om, kommentar til høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget efter regeringens opfattelse er nødvendigt for at betrygge borgerne ved domstolenes afgørelser, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvorvidt en dommer kan forventes at afsige en dom begrundet i andre hensyn end gældende dansk ret, når denne person bærer et religiøst symbol, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 40
|
Spm., om danske borgere – forud for lovforslaget – havde tilstrækkelig tillid og respekt for domstolene, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 41
|
Spm., om der har været noget konkret fortilfælde, hvor uvedkommende religiøse holdninger har været inddraget i en domstolsafgørelse, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 42
|
Spm., om der er grundlag for at intensivere dommernes uddannelse og/eller processen for udvælgelse af dommere, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 43
|
Spm., om Danmark er et multireligiøst samfund m.v., til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 44
|
Spm., om det vil være foreneligt med grundloven at gennemføre et generelt forbud mod al brug af religiøse symboler i offentligheden, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 45
|
Spm., om det vil være foreneligt med grundloven at gennemføre et generelt forbud mod, at offentligt ansatte bærer religiøse symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 46
|
Spm., om formålet med loven også kan begrunde, at der tages hensyn til dommeres etnicitet, alder eller udseende i øvrigt, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 47
|
Spm., om nærværende lovforslag ville være i strid med Grundloven, menneskerettighederne eller EU's ligestillingsdirektiv, hvis lovforslaget var formuleret således, at det alene forbød dommere at bruge et muslimsk hovedtørklæde, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 48
|
Spm., om nærværende lovforslag ville være i strid med Grundloven, menneskerettighederne eller EU's ligestillingsdirektiv, hvis lovforslaget – trods en neutral formulering – alene var rettet mod at forbyde dommere at bruge et muslimsk hovedtørklæde, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 49
|
Spm., om Dansk Folkepartis kampagne i landets aviser i maj 2008 er en korrekt gengivelse af retstilstanden i Danmarks domstole forud for dette lovforslag, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 50
|
Spm., om Domstolsstyrelsens interne retningslinjer forud for lovforslaget vil hindre en fremtræden som beskrevet i Dansk Folkepartis kampagne, til justitsministeren
|