|
L 203 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorfor lønsumsafgiften for finansielle virksomheder forhøjes fra 9,13 pct. til 10,5 pct., og ikke f.eks. til 11,0 pct., til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvad den provenumæssige virkning vil være af at forhøje lønsumsafgiften for finansielle virksomheder fra 9,13 pct. til 11 pct., til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvad den økonomiske betydning er for lejerne af, at administration af fast ejendom, herunder almennyttige boligselskaber overflyttes fra det lønsumsafgifts belagte område til det momsbelagte område, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministerens kommentar til materiale udleveret af Dansk Byggeri under foretræde for Skatteudvalget den 6/5-09, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren er enig med Boligselskabernes Landsforening, som har gennemført beregninger, som viser, at en huslejestigning i gennemsnit før fradrag af eventuel øget boligstøtte vil være på 510 kr. årligt?, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren mener, at ministeren i sit svar af 27/4-09 på alm. del - spm. 90 til Boligudvalget, får hele sandheden med om lovforslagets konsekvenser for de berørte lejere, når det postuleres, at den årlige huslejestigning for almene lejere i gennemsnit vil være 250 kr. til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 7
|
Spm. om at redegøre for, hvad ministeren mener med ”…kun ca. 42 pct. af den almene sektor…” i svar på spm.l 90 til Boligudvalget?, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren er enig i, at de boliger, som bliver administreret af fælles administrationer (ca. 256.000) får en lejestigning på gennemsnitligt 510 kr. årligt og for nogle af disse beboere vil individuel boligstøtte kunne afbøde noget af den stigning, men langtfra så meget, at beboernes gennemsnitlige huslejestigning i de almene boliger kun er på 250 kr. årligt i gennemsnit, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren mener, at regeringen forud for folketingsvalget i november 2007 gav lejerne en huslejegaranti, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren mener, at regeringen med den nye statsminister Lars Løkke Rasmussen i spidsen, frem til næste folketingsvalg, er forpligtet til at overholde den garanti, som forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussen gav til landets lejere, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren overholder den huslejegaranti, som forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussen gav til landets lejere med ordene ”Vi har ingen planer om at huslejen skal stige.”, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren overholder den huslejegaranti, som forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussen gav til landets lejere med ordene ”Vi ændrer ikke forholdene for landets lejere, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren er enig i, at lejerne i den almene boligsektor ikke er omfattet af huslejereguleringen, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren er enig i, at der er omkostningsbestemt husleje for lejerne i den almene boligsektor, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren er enig i, at når der er omkostningsbestemt husleje for lejerne i den almene boligsektor, så betyder en stigning i omkostningerne, at stigningen væltes over på huslejen, og at der dermed sker en huslejestigning, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren er enig i, at en huslejestigning i den almene sektor, hvor der gælder omkostningsbestemt husleje, som skyldes stigninger i omkostningerne som følge af lovforslaget om fjernelse af moms på ekstern ejendomsadministration, vil være i strid med forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussens garanti til landets lejere om at ” Vi har ingen planer om at huslejen skal stige.”, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren er enig i, at en huslejestigning i den almene sektor, hvor der gælder omkostningsbestemt husleje, som skyldes stigninger i omkostningerne som følge af lovforslaget om fjernelse af moms på ekstern ejendomsadministration, vil være i strid med forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussens garanti til landets lejere om at ” Vi ændrer ikke forholdene for landets lejere.”, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 18
|
Spm. om at forklare, hvorledes stigningen er beregnet i den private udlejningssektor, jf. svaret på spm. 90 til Boligudvalget, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvorledes moms på administration vil påvirke de normtal for administration, som huslejenævnene i den private udlejningssektor hvert år fastsætter, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvilket gennemsnitligt niveau skønner ministeren vil være gældende de næste tre år, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 21
|
Spm. om at kommentere og eventuelt korrigere de beregninger vedrørende skattereformen, som er udført af Arbejderbevægelsens Erhvervsråd for Lejernes LO, som viser, at den gennemsnitlige årlige skattelettelse, som følge af regeringens skattepakke er 3.000 kr. større for en ejer end en lejer, og at den gennemsnitlige lettelse for en lejer kan beregnes til 2.800 kr. årligt eksklusive huslejestigninger, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren kan redegøre nærmere for provenuberegningerne der ligger til grund for forslaget, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren kan kommentere vurderinger fra byggesektoren om, at det realistiske provenu ved forslaget blot er 250-300 mio. kr. som følge af et lavere salg, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 24
|
Spm. om, at i henvendelsen fra Rejsearrangører i Danmark, jf. L 203 – bilag 10, fremsættes der ønske om, at moms først pålægges fra det tidspunkt, hvor rejsen er påbegyndt og ikke fra det tidspunkt, hvor rejsen er købt. Ønsket begrundes med, at ganske mange rejser ikke gennemføres som bestilt. Hvad taler imod en sådan ordning, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 25
|
Spm. om, at i forbindelse med henvendelsen fra Rejsearrangører i Danmark har Skatteministeriet oplyst, at der skal nedsættes en arbejdsgruppe, som også skal se nærmere på, om den svenske model kan være inspirationskilde for, hvordan reglerne skal anvendes i Danmark, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvor stor et antal og andel af de almene lejere har nået loftet/maksimum for boligstøtte i form af boligsikring henholdsvis boligydelse, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvor mange af de 42 pct. af lejerne i den almene sektor, som har ekstern ejendomsadministration og dermed i fremtiden skal betale ekstra husleje som af lovforslaget, har nået loftet/maksimum for boligstøtte i form af boligsikring henholdsvis boligydelse, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvordan ministeren mener, at L 203 harmonerer med L 208's intentioner om at tiltrække ressourcestærke lejere til de almene boligområder, når en ressourcestærk familie med to indtægter ikke vil kunne modtage boligsikring, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvordan ministeren mener, at L 203 harmonerer med L 208's intentioner om at professionalisere ejendomsadministrationerne, hvis konsekvensen af L 203 er, at det huslejemæssigt vil være billigere for en ejendom ikke at have ekstern administration, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 30
|
Spm. om at vurdere de konkurrencemæssige forhold for ejendomme med eller uden ekstern ejendomsadministration, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 31
|
Spm. om at oplyse, om en evt. indførelse af den svenske model kræver lovændring, eller om det kan ske administrativt inden for gældende lovregler, jf. L 203 - bilag 12, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 32
|
Spm. om at bekræfte, at huslejefastsættelsen er reguleret, hvis den ikke er markedsbestemt, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 33
|
Spm. om at bekræfte, at huslejefastsættelsen er reguleret, hvis den ikke er bestemt af udbud og efterspørgsel, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 34
|
Spm. om at bekræfte, at huslejefastsættelsen i den almene udlejningssektor ikke er bestemt af udbud og efterspørgsel, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 35
|
Spm. om at bekræfte, at huslejefastsættelsen i den almene udlejningssektor ikke er markedsbestemt, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 36
|
Spm. om at bekræfte, at huslejefastsættelsen i den almene udlejningssektor er reguleret, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 37
|
Spm. om at bekræfte, at huslejefastsættelsen i den almene udlejningssektor derfor er omfattet af regeringens garanti jf. ministerens svar på L 203 - spørgsmål 9, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 38
|
Spm. om ministeren ikke mener, at det er konkurrenceretligt betænkeligt at pålægge moms i en branche, hvor kun ca. 40 pct. af markedet pålægges denne moms, mens resten ikke pålægges denne moms, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 39
|
Spm. om at redegøre for, om der findes andre brancher, hvor der er denne forskelsbehandling, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 40
|
Spm. om at bekræfte, at en virksomhed, der udfører intern produktion, normalt vil blive pålagt moms af sin salgspris, og dermed kommer til at betale moms af intern produktion, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 41
|
Spm. om at redegøre for, om det ikke er korrekt, at baggrunden for, at administrationsselskaber og boligorganisationer med egen administration forskelsbehandles, er, at forholdene i den almene boligbranche er anderledes end i andre brancher, fordi der af gode grunde ikke er moms på husleje, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 42
|
Spm. om at vurdere, hvor mange lejere, der selv kommer til at betale den fulde moms af på administrationsbidrag opkrævet af administrationsselskaber i den almene sektor, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 43
|
Spm. om at vurdere, hvor mange lejere der vil få betalt momsen på administrationsbidrag i den almene sektor fuldt ud via boligstøtten, til skatteministeren
|