Spørgsmål:

Med henvisning til ministerens kommentar af 6. maj 2009 til henvendelsen fra Rejsearran-gører i Danmark, jf. L 203 – bilag 12, bedes ministeren oplyse, om en eventuel indførelseaf den svenske model kræver lovændring, eller om det kan ske administrativt inden for degældende regler.

Svar:

Indledningsvis vil jeg gerne henvise til de seks sidste afsnit i mit svar på L 203, spørgsmål25. Som nævnt anførte sted giver L 203 mig bemyndigelse til at kunne fastsætte nærmereregler om fakturakrav og regnskabsføring, og jeg finder det naturligt for den nævnte ar-bejdsgruppe at se på og lade sig inspirere af, hvordan momspligten for rejsebureauvirksom-hed bliver administreret i andre EU-lande.Når anbefalingerne fra arbejdsgruppen foreligger, vil jeg tage stilling til, hvordan reglerneskal udmøntes. Dette kunne ske i bekendtgørelsesform eller ved en ændring af momsloven.Den svenske ordning er blot én løsningsmodel, som arbejdsgruppen vil se nærmere på. Jegvil ikke lægge mig fast på en bestemt løsningsmodel, endnu før arbejdsgruppen er nedsat,og dens kommissorium er fastlagt.Med L 203 harmoniserer Danmark reglerne for momspligt for rejsebureauvirksomhed medEU’s momssystemdirektiv (Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fæl-les momsværdiafgiftssystem).Hvis arbejdsgruppen anbefaler en løsning, som fraviger fra momssystemdirektivet, vil dettekræve tilladelse fra EU-Kommissionen.