|
B 30 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/12-08 fra Lægemiddelindustriforeningen, til justitsministeren
|
|
B 30 - spørgsmål 2
|
Spm. om hvor mange gange Rådet for Dyreforsøg har afvist en ansøgning siden rådets oprettelse i 1992, til justitsministeren
|
|
B 30 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan sikres det, at ansøgere altid har undersøgt muligheden for at benytte allerede kendt viden på området for at undgå at involvere dyr i nye forsøg, til justitsministeren
|
|
B 30 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvordan Dyreforsøgstilsynet i praksis foretager vurdering af et forsøgs gavn, til justitsministeren
|
|
B 30 - spørgsmål 5
|
Spm. om, det i Rådets for Dyreforsøgs vurdering af en ansøgning indgår, om det ansøgte dyreforsøg helt eller delvist kan erstattes af alternative metoder, til justitsministeren
|
|
B 30 - spørgsmål 6
|
Spm. om baggrunden for, at der er sket et fald i antallet af dyr, der benyttes til forsøg, til justitsministeren
|
|
B 30 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvor mange gange det er sket, at en tilladelse til dyreforsøg er trukket tilbage, fordi reglerne for dyreforsøg og tilladelsen hertil er overtrådt, til justitsministeren
|
|
B 30 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvilke områder der sker anvendelse af dyreforsøg i Danmark ud over ved udviklingen af nye lægemidler og kontrollen af disse, til justitsministeren
|
|
B 30 - spørgsmål 9
|
Spm. om anvendelse af dyreforsøg er forbudt ved udviklingen af og kontrollen af andre produkter end kosmetik i Danmark, til justitsministeren
|
|
B 30 - spørgsmål 10
|
Spm. om alternative metoder, der er anerkendt og kan træde i stedet for dyreforsøg, til justitsministeren
|
|
B 30 - spørgsmål 11
|
Spm. om der er forskel på, om der skal redegøres for, at der ikke findes alternativer til dyreforsøg, eller om der skal forelægges dokumentation for, at der ikke findes alternativer, til justitsministeren
|