Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 6 som Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsministeren den 17. december 2008 (B 30).

 

 

 

Lene Espersen

Fg. justitsminister

/

Cristina A. Gulisano

 

Spørgsmål nr. 6 fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (B 30):

 

”Vil ministeren redegøre for baggrunden for, at der er sket et fald i antallet af dyr, der benyttes til forsøg?”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Dyreforsøgstilsynet, der har oplyst følgende:

 

”Dyreforsøgstilsynet finder ikke, at man kan tale om et fald i antallet af dyr, der benyttes til forsøg. I de seneste 10 år har det samlede antal dyr, der er anvendt til dyreforsøg, været som følger:

 

	1998	1999	2000	2001	2002
Antal forsøgsdyr	290.590	323.444	301.833	358.066	371.072

 

	2003	2004	2005	2006	2007
Antal forsøgsdyr	366.954	351.024	365.940	338.285	320.745

 

 

Der er tale om så små udsving, at dette må betegnes som tilfældige variationer.

 

Derimod finder Dyreforsøgstilsynet, at det er bemærkelsesværdigt, at der ikke er sket en markant stigning i antallet af dyr, der er anvendt til dyreforsøg, når det tages i betragtning, at der er sket en meget stor stigning i antallet af nye præparater til sygdomsbehandling og store fremskridt i behandlingsmulighederne for sygdomme i øvrigt hos mennesker. Forklaringen på, at dette har kunnet lade sig gøre uden en stigning i antallet af dyr, der anvendes til forsøg, må efter Dyreforsøgstilsynets opfattelse søges i en række faktorer. Dels er der udviklet alternative metoder, herunder tests på cellekulturer og computermodeller, der kan erstatte dyreforsøg i de indledende faser, hvor formålet er at udelukke de medikamenter mv. der er uanvendelige, fordi de er giftige eller skadelige for mennesker. Det bemærkes, at disse alternative metoder ikke kan erstatte dyreforsøg for så vidt angår de lægemiddelkandidater, der ikke bliver udelukket, og som eventuelt skal anvendes af mennesker. Dels medfører anvendelsen af genmodificerede mus og indavlede forsøgsdyr, der er mere ensartede, at der skal anvendes færre dyr til de dyreforsøg, der rent faktisk skal gennemføres.

 

Hertil kommer, at det […] er meget omkostningskrævende at udføre dyreforsøg. Virksomheder og forskningsinstitutioner begrænser allerede af den grund omfanget af dyreforsøg til det strengt nødvendige.”