|
L 85 - spørgsmål 1
|
Spm. om forståelse af begrebet rummelighed, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 2
|
Spm. om en privat institution kan nægte at modtage et barn med handicap, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 3
|
Spm. om en privat institution kan smide et barn ud af en institution, såfremt barnets forældre ikke er i stand til at betale for opholdet, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 4
|
Spm. om en kommune stadig har pligt til at yde tilskud efter § 11a, indtil forældrene vælger at lade deres børn komme i børnehaveklasse eller skole, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 5
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 6
|
Spm. om man i Norge betaler mere for den samme »vare«, børnepasning, i de private børnehaver end i de offentlige, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommunerne leverer en høj grad af frihed og fleksibilitet indenfor de nuværende rammer, i form af flere forskelligartede pasningsmuligheder, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 8
|
Spm. om hvilken betydning det vil have for det enkelte barns udvikling og sociale liv at blive opsagt i en børnehave og flyttet til en »billigere«, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 9
|
Spm. om det vil have en betydning for barnets udvikling og sociale liv at måtte skifte børnehave af økonomiske årsager, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 10
|
Spm. om pædagogiske læreplaner kan ophæve den sociale opdeling af børn, der er resultatet af, at dyre børnehaver kun er en mulighed for børn af velhavende forældre, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 26/11 04 fra Det Kommunale Kartel vedrørende undersøgelse om private leverandører og frit valg på børnepasningsområdet
|
|
L 85 - spørgsmål 12
|
Spm. om at sikre, at alle forældre har mulighed for et kommunalt pasningstilbud til deres barn inden for en rimelig kørselsafstand, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 13
|
Spm. om forældre kan få dækket den fortsatte egenbetalingen i en privat institution, ud fra en vurdering af deres barns sociale situation og behov for tryghed og stabilitet, hvis forældre ikke længere har selv har råd, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 14
|
Spm. om Pia Kristensens udtalelse under 1. behandlingen, om at to pladsanvisere ifølge Det Kommunale Kartels interviewundersøgelse siger, at de kommunale tilbud i dag opfylder langt de fleste borgeres behov, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 15
|
Spm. om reinvestering i en institution, ansættelse af en ekstra pædagog, eller lejrskoleophold regnes som at tage penge ud af driften, eller om non-profit institutioner også kan anvende midler til disse aktiviteter, fra familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 17
|
Spm. om der foreligger en alternativ undersøgelse af administrationsbidragets størrelse i stedet for den undersøgelse, der nævnes i lovforslaget, til familie- og forbrugerministeren
|
|
L 85 - spørgsmål 18
|
Spm. om en kommune ikke vil kunne opsige en driftsoverenskomst med en selvejende daginstitution, der tidligere har været administreret af kommunen alene med begrundelse i, at institutionen meddeler, at den vil administrere sig selv, til familie- og forbr
|
|
L 85 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministerens kommentar til de af DLO stillede spørgsmål nr. 4 – 14, til familie- og forbrugerministeren
|