Med henvisning til Finanstilsynets påbud af 26. november
2020 til Danske Bank om at gennemføre en uvildig
undersøgelse, de oplysninger der siden er kommet frem i
offentligheden om sagen og den uvildige undersøgers
første delrapport om Danske Banks håndtering af
gældsinddrivelsessagen, har udvalget bedt ministeren om at
redegøre for, om ministeren er enig i, at den uvildige
undersøgelse bør udvides til at omfatte en
redegørelse for, "hvem vidste hvad hvornår".
Ministeren er endvidere bedt om at redegøre for Danske Banks
overtrædelse af Finanstilsynets påbud i
gældsinddrivelsessagen og for, hvorfor Finanstilsynet indtil
nu ikke har politianmeldt Danske Bank for bankens
overtrædelser af påbud.
Derudover har udvalget bedt om ministerens syn på, om det
reelt er overladt til Finanstilsynets beslutning, om der skal
indledes en strafferetlig efterforskning af Danske Bank eller
ej.
Med henvisning til den uvildige undersøgers første
delrapport om Danske Banks håndtering af
gældsinddrivelsessagen er ministeren - i forhold til en
række forhold, som ikke er omfattet af undersøgelsen -
endelig bedt om at redegøre for, hvordan der vil blive
kontrolleret og fulgt op på disse forhold.
Samrådsspørgsmålene er stillet af Lisbeth
Bech-Nielsen (SF), Rune Lund (EL) og Preben Bang Henriksen
(V)