§ 20-spørgsmål S 869 Om maskinstationer.

Af: Carl Andersen (LA)
Til: Skatteminister Rasmus Stoklund (S)
Dato: 24-03-2025
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 24-03-2025
Endelig besvarelse 31-03-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Under til henvisning til artiklen "Tilbageholder millioner: Skattestyrelsen strammer grebet om maskinstationer" bragt i Jyllands-Posten den 21. marts 2025 mener ministeren så, at det er en anstændig og ordentlig måde, Skattestyrelsen behandler de omtalte maskinstationer på, når man tilbageholder millioner af ellers ventede afgiftsrefusioner på baggrund af en pludselig praksisændring?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-03-2025
Modtaget: 31-03-2025
Omdelt: 31-03-2025

Svar på spm. nr. S 869: Under til henvisning til artiklen "Tilbageholder millioner: Skattestyrelsen strammer grebet om maskinstationer" bragt i Jyllands-Posten den 21. marts 2025 mener ministeren så, at det er en anstændig og ordentlig måde, Skattestyrelsen behandler de omtalte maskinstationer på, når man tilbageholder millioner af ellers ventede afgiftsrefusioner på baggrund af en pludselig praksisændring?

Svar på spm. S 869 (pdf-version)
Html-version
Svar på S 837 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 24-03-2025
Modtaget: 24-03-2025
Omdelt: 24-03-2025

Under til henvisning til artiklen "Tilbageholder millioner: Skattestyrelsen strammer grebet om maskinstationer" bragt i Jyllands-Posten den 21. marts 2025 mener ministeren så, at det er en anstændig og ordentlig måde, Skattestyrelsen behandler de omtalte maskinstationer på, når man tilbageholder millioner af ellers ventede afgiftsrefusioner på baggrund af en pludselig praksisændring?

ministeren så, at det er en anstændig og ordentlig måde, Skattestyrelsen behandler de omtalte maskinstationer på, når man tilbageholder millioner af ellers ventede afgiftsrefusioner på baggrund af en pludselig praksisændring? (pdf-version)
Html-version