Skatteudvalget 2024-25
S 869
Offentligt
2997495_0001.png
31. marts 2025
J.nr. 2025 - 2521
Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 869 af 24. marts 2025, indleveret af Carl Andersen
(LA).
Rasmus Stoklund
/ Kathrine Waage
S 869 - 2024-25 - Endeligt svar på S 869: Under til henvisning til artiklen "Tilbageholder millioner: Skattestyrelsen strammer grebet om maskinstationer" bragt i Jyllands-Posten den 21. marts 2025 mener ministeren så, at det er en anstændig og ordentlig måde, Skattestyrelsen behandler de omtalte maskinstationer på, når man tilbageholder millioner af ellers ventede afgiftsrefusioner på baggrund af en pludselig praksisændring?
2997495_0002.png
Spørgsmål
Under til henvisning til artiklen
”Tilbageholder
millioner: Skattestyrelsen strammer grebet
om maskinstationer” bragt i Jyllands-Posten den 21. marts 2025 mener ministeren så, at
det er en anstændig og ordentlig måde, Skattestyrelsen behandler de omtalte maskinstatio-
ner på, når man tilbageholder millioner af ellers ventede afgiftsrefusioner på baggrund af
en pludselig praksisændring?
Svar
Jeg kan indledningsvist henvise til min besvarelse af den 24. marts 2025 på spørgsmål nr.
S 837.
Jeg kan af den artikel i Jyllands-Posten, som der henvises til, forstå, at Skattestyrelsen har
bedt nogle maskinstationer dokumentere deres forbrug af motorbrændstof i forbindelse
med kontrol af udbetaling af refusion efter mineralolieafgiftslovens § 11, stk. 3.
Det fremgår desuden af artiklen, at mindst to maskinstationer mangler at få udbetalt refu-
sion for afgift af landbrugsdiesel i forbindelse med kontrollen, og at det har sat de to ma-
skinstationer i en vanskelig økonomisk situation.
Der kan naturligvis være tilfælde, hvor afbrydelse af udbetaling af refusionsbeløb er nød-
vendig for at undgå et afgiftstab. Samtidig har jeg stor forståelse for, at virksomheder kan
blive udfordret økonomisk, hvis et forventet refusionsbeløb ikke udbetales. Jeg kan dog
forstå, at Skattestyrelsen, som det er oplyst overfor mig, nu i vidt omfang har udbetalt de
forventede refusionsbeløb i de pågældende sager.
Side 2 af 2