§ 20-spørgsmål S 337 Om ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 167.

Af: Steffen W. Frølund (LA)
Til: Skatteminister Rasmus Stoklund (S)
Dato: 22-11-2024
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 22-11-2024
Endelig besvarelse 02-12-2024
Spørgsmålets ordlyd:
Skal ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 167 forstås sådan, at man godt – inden for rammerne af regeringens skattestop – kan opleve midlertidigt højere skatter, hvis det sker som led i omlægninger, som senere vil sænke skatten tilsvarende, mens man ikke kan øge skatterne midlertidigt for at finansiere højere offentlige udgifter?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til spørgsmål nr. S 167 af 24. oktober 2024 indleveret af Steffen W. Frølund (LA).

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-12-2024
Modtaget: 02-12-2024
Omdelt: 02-12-2024

Svar på spm. nr. S 337: Skal ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 167 forstås sådan, at man godt – inden for rammerne af regeringens skattestop – kan opleve midlertidigt højere skatter, hvis det sker som led i omlægninger, som senere vil sænke skatten tilsvarende, mens man ikke kan øge skatterne midlertidigt for at finansiere højere offentlige udgifter?

Svar på spm. nr. S 337. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 22-11-2024
Modtaget: 22-11-2024
Omdelt: 22-11-2024

Skal ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 167 forstås sådan, at man godt – inden for rammerne af regeringens skattestop – kan opleve midlertidigt højere skatter, hvis det sker som led i omlægninger, som senere vil sænke skatten tilsvarende, mens man ikke kan øge skatterne midlertidigt for at finansiere højere offentlige udgifter?

Skal ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 167 forstås sådan, at man godt – inden for rammerne af regeringens skattestop – kan opleve midlertidigt højere skatter, hvis det sker som led i omlægninger, som senere vil sænke skatten tilsvarende, mens man ikke kan øge skatterne midlertidigt for at finansiere højere offentlige udgifter? (pdf-version)
Html-version