|
L 63 - spørgsmål 51
|
Spm., om syreren Juan Fayek Hasnalo under lovforslagets § 8, nr. 1111, er straffet henset til, hvad han har oplyst
|
|
L 63 - spørgsmål 52
|
Spm., om syreren Rogash Hassan under lovforslagets § 8, nr. 1114, er identisk med personen af samme navn og oprindelsesland omtalt i artiklen »'Grækenland er som et fængsel under åben himmel’«, fra information.dk 21/9-2010
|
|
L 63 - spørgsmål 53
|
Spm. om at tilbyde syreren Muna Nadar Hijazi under lovforslagets § 8, nr. 1120, dansk indfødsret, når vedkommende tilsyneladende åndeligt befinder sig et helt andet sted i verden
|
|
L 63 - spørgsmål 54
|
Spm. om, at syreren Mohamad Mahmoud Kharram under lovforslagets § 8, nr. 1176, ikke er født statsløs i Danmark
|
|
L 63 - spørgsmål 55
|
Spm. om, at ansøgeren Fidaa Ibrahim Nasrallah under lovforslagets § 8, nr. 1242, ikke er født statsløs i Danmark
|
|
L 63 - spørgsmål 56
|
Spm. om artiklen »Pizzeria lavede flere fejl: - Pludselig fik vi en sur smiley og en bøde, og det er kæmpeærgerligt« fra fyens.dk 8/3-24
|
|
L 63 - spørgsmål 57
|
Spm., om ansøgeren under lovforslagets § 8, nr. 1350, tidligere har haft andre navne
|
|
L 63 - spørgsmål 58
|
Fortroligt dokument
|
|
L 63 - spørgsmål 59
|
Fortroligt dokument
|
|
L 63 - spørgsmål 60
|
Fortroligt dokument
|
|
L 63 - spørgsmål 61
|
Spm. om daværende socialdemokratiske ministers udtalelser i forbindelse med tredjebehandlingen af L 56 (folketingsåret 2021-22), hvor ministeren afviste ønsket om at oversende konkrete sager til udvalget
|
|
L 63 - spørgsmål 62
|
Spm. om daværende socialdemokratiske udlændinge- og integrationsministers udtalelse under tredjebehandlingen af L 56 (folketingsåret 2021-22) om Det Konservatives Folkepartis utilfredshed med ministerens manglende ønske om at oversende konkrete sager til Indfødsretsudvalget
|
|
L 63 - spørgsmål 63
|
Spm. om, at ansøgerne på lovforslaget opfylder alle de politisk fastsatte kriterier, men at Indfødsretsudvalget alligevel har indkaldt et antal ansøgere til en samtale med den mulige konsekvens, at de tages af lovforslaget
|
|
L 63 - spørgsmål 64
|
Spm. om at stemme for et eventuelt ændringsforslag om at fjerne en person på ministerens eget lovforslag, hvis personen opfylder alle de kriterier for opnåelse af indfødsret, som et politisk flertal har aftalt
|
|
L 63 - spørgsmål 65
|
Spm. om bipersoner til de oplistede hovedpersoner vurderes af PET på samme vis, samt for om PET har eller bør have adgang til den digitale særakt, der indeholder alle relevante personlige oplysninger på en sigtet eller tiltalt
|
|
L 63 - spørgsmål 66
|
Spm. om ministeren vil udelukke at det er i strid med Danmarks internationale forpligtigelser, hvis Indfødsretsudvalget indkalder og afholder samtaler med ansøgere, der opfylder de politisk fastsatte kriterier i cirkulæreskrivelse om naturalisation
|
|
L 63 - spørgsmål 67
|
Spm. om det vil være Udlændinge- og Integrationsministeriet, der vil blive sagsøgt og holdt ansvarligt, hvis en ansøger om indfødsret lægger sag an i forhold til eventuelle brud på internationale konventioner, eksempelvis statsborgerretskonventionen
|
|
L 63 - spørgsmål 68
|
Spm., om det vil være i overensstemmelse med gældende love og regler hvis Folketingets Indfødsretsudvalg indkalder en ansøger til samtale, men nægter ansøgeren retten til at medbringe en bisidder
|
|
L 63 - spørgsmål 69
|
Spm., om det vil være i overensstemmelse med gældende love og regler hvis Folketingets Indfødsretsudvalg indkalder en ansøger til samtale, men undlader i indkaldelsen at gøre opmærksom på, at manglende fremmøde kan have konsekvenser for ansøgerens mulighed for at erhverve dansk indfødsret
|