|
L 100 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen fra HK Handel
|
|
L 100 - spørgsmål 2
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at forslaget om økonomisk kontrol af unge udgår
|
|
L 100 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at mindstestraffen for butikstyveri og hæleri med lovforslaget fastsættes til bøde på blot 1.000 kr.?
|
|
L 100 - spørgsmål 4
|
Spm. om, der er proportionalt at lydoptage alle kunder såvel som ansatte i bekæmpelsen af butikstyveri
|
|
L 100 - spørgsmål 5
|
Spm., om HK's forslag om medarbejderstyret lydoptagelse kunne være en bedre løsning
|
|
L 100 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilken evidens der findes for lydoptagelse af en hel butik
|
|
L 100 - spørgsmål 7
|
Spm., om ministeren vil som teknisk bistand udarbejde et ændringsforslag, som undtager den del af forslaget, der vedrører lydoptagelse
|
|
L 100 - spørgsmål 8
|
Spm., om ministeren vil som teknisk bistand udarbejde et ændringsforslag, som sætter fristen for at gemme en lydoptagelse til 3 dage
|
|
L 100 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvordan HK og detailbranchen har været inddraget i det lovforberedende arbejde i forhold til forslaget om at optage lyd
|
|
L 100 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvordan lydoptagelse bruges i busser og metro
|
|
L 100 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til præsentationen brugt ved foretrædet for Retsudvalget d. 12. december 2024 fra Dansk Erhverv
|
|
L 100 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til præsentationen brugt ved foretrædet for Retsudvalget d. 12. december 2024 fra DSK
|
|
L 100 - spørgsmål 13
|
Spm. om lydovervågning alene sker på fastdefinerede områder i butikken f.eks. ved kasselinjen i butikker
|
|
L 100 - spørgsmål 14
|
Spm. om lydovervågning bliver gjort medarbejderaktiveret og alene kan aktiveres af medarbejderen
|