Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 374

Vil ministeren redegøre for, hvornår ministeriet blev opmærksom på, at visse herberger indregnede deres natherbergstilbud i taksten og dermed fik refusion på et fejlagtigt grundlag? Og vil ministeren redegøre for, hvordan ministeriet har rettet op på dette? Der henvises til, at Rigsrevisionen i beretning 1/2024 har fundet frem til, at 43 pct. af kommunerne indregner udgifter til natherberger i taksten til herberger.
Til: social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen ()
Dato: 22-01-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: udsatte voksne
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-02-2025
Modtaget: 19-02-2025
Omdelt: 20-02-2025

SOU alm. del - svar på spm. 374 om, hvornår ministeriet blev opmærksom på, at visse herberger indregnede deres natherbergstilbud i taksten og dermed fik refusion på et fejlagtigt grundlag

SOU alm. del - svar på spm. 374 (pdf-version)
Html-version
Bilag 1. Orienteringsskrivelse - uvisiterede aktivitet- og samværstilbud (pdf-version)
Html-version
Bilag 2. Opfølgende og uddybende brev til orienteringsskrivelse vedr. åbne og uvisiterede tilbud (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-01-2025
Modtaget: 22-01-2025
Omdelt: 22-01-2025

Spm. om, hvornår ministeriet blev opmærksom på, at visse herberger indregnede deres natherbergstilbud i taksten og dermed fik refusion på et fejlagtigt grundlag

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version