• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 446

Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgsmål 212 redegøre for, hvordan ofrene i hackingsagen får adgang til erstatning, når beviserne er slettet, og vil ministeren også redegøre for, i hvilket omfang ofrene er informeret om, at deres oplysninger er blevet hacket af den pågældende it-medarbejder i politiet?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 13-03-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben, strafferet og kriminalitet
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 05-04-2023
Modtaget: 05-04-2023
Omdelt: 11-04-2023

REU alm. del - svar på spm. 446 om, hvordan ofrene i hackingsagen får adgang til erstatning, når beviserne er slettet, og i hvilket omfang ofrene er informeret om, at deres oplysninger er blevet hacket af den pågældende it-medarbejder i politiet

Besvarelse af spørgsmål nr. 446 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Bilag 1. Besvarelse af spørgsmål nr. 158 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Bilag 2. Besvarelse af spørgsmål nr. 1139 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 13-03-2023
Modtaget: 13-03-2023
Omdelt: 13-03-2023

Spm. om, hvordan ofrene i hackingsagen får adgang til erstatning, når beviserne er slettet, og i hvilket omfang ofrene er informeret om, at deres oplysninger er blevet hacket af den pågældende it-medarbejder i politiet

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version