Vil ministeren kommentere artiklen »De kastede ting efter pige fra tag - det var retten ikke i tvivl om - alligevel blev to mænd frifundet«, folkebladetlemvig.dk, 26. september 2023, herunder sætningen: »De blev begge frifundet for kastene. - Det var nu ikke fordi, man ikke troede, at det var fundet sted. Det mente man faktisk, at det var, hvilket var lagt til grund ud fra den forurettede piges forklaring om, hvad der var sket, forklarer anklagerfuldmægtig ved Midt- og Vestjyllands Politi Lærke Lorenzen - og kom så med en altafgørende pointe i retslig sammenhæng: - Men man vidste ikke hvem, der kastede genstandene«, vil ministeren på baggrund heraf redegøre for sagen, herunder for at to mænd, der var tiltalt for at have forvoldt fare for liv eller førlighed angiveligt blev frifundet for dette, fordi man ikke kunne bevise, hvem af dem, der havde kastet med genstande, og vil ministeren endvidere redegøre for, at den ene tiltalte angiveligt slap med en advarsel om udvisning, herunder for de tiltaltes nationalitet, opholds- og forsørgelsesgrundlag, tidligere domme, sigtelser i øvrige sager, samt for om den anden tiltalte har fået dansk indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hovedperson, biperson eller efterkommer heraf, og i bekræftende fald redegøre for lovgrundlaget herfor og for den oprindelige nationalitet?
Dato: 27-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne:
strafferet og kriminalitet