Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 1396

Vil ministeren kommentere artiklen »Naboer til hundeejer rystet: Anmeldte ejer, men der skete ingenting«, tv2ostjylland.dk, 26. september 2023, herunder sætningen: »Østjyllands Politi oplyser, at de i deres system har registreret en anmeldelse fra Dyrenes Beskyttelse den 14. september. Men sagen strander i en indbakke, og der går flere dage, før den bliver håndteret, siger politikommissær Christian Riis«, vil ministeren på baggrund heraf redegøre for sagen, herunder for hvordan en anmeldelse fra Dyrenes Beskyttelse angiveligt kan strande i politiets indbakke, vil ministeren endvidere oplyse, om Østjyllands Politi har notatpligt, når naboer og andre borgere ringer og anmelder dyremishandling, vil ministeren redegøre for, hvor mange henvendelser og anmeldelser Østjyllands Politi har fået om den sigtede, og vil ministeren endelig redegøre for den sigtedes nationalitet, opholds- og forsørgelsesgrund, indfødsret ved erklæring eller naturalisation som hovedperson, biperson eller efterkommer heraf, arbejdsmarkedstilknytning, tidligere domme og sigtelser i øvrige sager?
Dato: 27-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Supplerende svar

Dokumentdato: 25-10-2023
Modtaget: 25-10-2023
Omdelt: 25-10-2023

Fortroligt dokument

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-10-2023
Modtaget: 25-10-2023
Omdelt: 25-10-2023

REU alm. del - svar på spm. 1396 om at kommentere artiklen »Naboer til hundeejer rystet: Anmeldte ejer, men der skete ingenting«, tv2ostjylland.dk, 26. september 2023

Besvarelse af spørgsmål nr. 1369 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-09-2023
Modtaget: 27-09-2023
Omdelt: 27-09-2023

Spm. om at kommentere artiklen »Naboer til hundeejer rystet: Anmeldte ejer, men der skete ingenting«, tv2ostjylland.dk, 26. september 2023

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version