Vil ministeren kommentere nyheden »Storbritannien vil sikre, at livstidsdomme varer livsvarigt«, bragt på nyheder.tv2.dk den 27. august 2023, der lyder: »Britiske myndigheder vil indføre en lov, der pålægger dommere at idømme obligatoriske livstidsdomme til landets værste mordere, så de aldrig går fri og dør i fængslet. Det siger premierminister Rishi Sunak om lovforslaget. Regeringen vil også indføre obligatoriske livstidsdomme som standardstraffen for alle seksuelt motiverede mord«, og vil ministeren på baggrund heraf, henset til at Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) og praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) viser klar støtte til eksistensen af en særlig prøvelsesmekanisme for livstidsdømte, hvorefter prøvelse skal ske senest efter 25 år og indeholde adgang til efterfølgende periodisk prøvelse, jf. EMD's dom af 9. juli 2013 i sagen Vinter m.fl. mod Storbritannien, præmis 120, EMD's dom af 13. november 2014 i sagen Bodein mod Frankrig, præmis 61, og EMD's dom af 26. april 2016 i sagen Murray mod Holland, præmis 99, redegøre for, om man i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser kan ændre straffelovens § 41 således, at personer der idømmes livstid for overtrædelse af straffelovens kapitel 12 og 13 (landsforræderi og terrorisme) eller efter straffelovens §§ 81 a-b (bandeparagraffen), tidligst skal kunne prøveløslades efter 25 års afsoning? Vil ministeren endvidere estimere, hvad en sådan stramning vil kræve af ressourcer årligt, herunder årsværk i Kriminalforsorgen, beløb i kroner og antal fængselspladser, og på baggrund heraf tilkendegive, om regeringen vil være åben over for et sådan forslag i forbindelse med den varslede kommende bandepakke?
Dato: 28-08-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne:
kriminalforsorg og afsoning