Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 106

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt og retssikkerhedsmæssigt forsvarligt overfor de tiltalte, at et meget stort antal sager ved domstolene (cirka en femtedel) automatisk ankes af anklagemyndigheden til de to landsretter, alene for at få prøvet udvisningspåstanden i landsretterne, fordi byretterne ikke er gået med til at udvise tiltalte, jf. artiklen ”Anklagere har anket 60 domme om udvisning” fra politiken.dk, den 8. januar 2023?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 12-01-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-02-2023
Modtaget: 09-02-2023
Omdelt: 09-02-2023

REU alm. del - svar på spm. 106 om det er hensigtsmæssigt og retssikkerhedsmæssigt forsvarligt at et stort antal sager ved domstolene automatisk ankes af anklagemyndigheden alene for at få prøvet udvisningspåstanden i landsretterne

Besvarelse af spørgsmål nr. 106 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 105 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Orientering om anklagemyndighedens forelæggelsesordning på udvisningsområdet (pdf-version)
Html-version
Udvisning 2022. Brev til Justitsministeriet (pdf-version)
Html-version
Rigsadvokatens udvisningspakke. 2022 (pdf-version)
Html-version
Afrapportering på tematilsyn om udvisning_dec_2022 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-01-2023
Modtaget: 12-01-2023
Omdelt: 12-01-2023

Spm. om det er hensigtsmæssigt og retssikkerhedsmæssigt forsvarligt at et stort antal sager ved domstolene automatisk ankes af anklagemyndigheden alene for at få prøvet udvisningspåstanden i landsretterne

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version