Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 1045

Vil ministeren kommentere artiklen »Trodsede indrejseforbud: Nu er han udvist i seks år« bragt på folketidende.dk, den 21. juli 2023, herunder sætningen: »I retten erkendte hollænderen at have overtrådt sit forbud og modtog en straksdom på 10 dage«, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for sagen, herunder for hvad den pågældende tidligere er idømt udvisning med indrejseforbud for? Vil ministeren videre kommentere på den ekstremt lave straf på bare 10 dages fængsel for overtrædelse af indrejseforbud og redegøre for, om ministeren med støtte fra Dansk Folkeparti vil tage initiativ til at stramme op, således at der indføres en mindstestraf på tre måneders ubetinget fængsel ved den mildeste karakter af overtrædelse af et indrejseforbud? Vil ministeren endelig redegøre for, om det er muligt for Danmark at aftale med lande som Holland, at hollandske statsborgere skal afsone straffen for overtrædelse af indrejseforbud i Danmark i et hollandsk fængsel, således at der kan ske straksoverførsel til afsoning af fængselsstraf i hjemlandet ved overtrædelse af dansk indrejseforbud? https://folketidende.dk/lolland/trodsede-indrejseforbud-nu-er-han-udvist-i-seks-aar
Dato: 24-07-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 17-08-2023
Modtaget: 17-08-2023
Omdelt: 17-08-2023

REU alm. del - svar på spm. 1045 om kommentar til artiklen »Trodsede indrejseforbud: Nu er han udvist i seks år« bragt på folketidende.dk, den 21/7-2023

Besvarelse af spørgsmål nr. 1045 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-07-2023
Modtaget: 24-07-2023
Omdelt: 24-07-2023

Spm. om kommentar til artiklen »Trodsede indrejseforbud: Nu er han udvist i seks år« bragt på folketidende.dk, den 21/7-2023

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version