REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1045: Spm. om kommentar til artiklen »Trodsede indrejseforbud: Nu er han udvist i seks år« bragt på folketidende.dk, den 21/7-2023

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

17. august 2023

Strafferetskontoret

Cecilie Brandt Opstrup

2023-0030-9220

2926306

Besvarelse af spørgsmål nr. 1045 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1045 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. juli 2023. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1045: Spm. om kommentar til artiklen »Trodsede indrejseforbud: Nu er han udvist i seks år« bragt på folketidende.dk, den 21/7-2023

Spørgsmål nr. 1045 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen »Trodsede indrejseforbud:

Nu er han udvist i seks år« bragt på folketidende.dk, den 21. juli

2023, herunder sætningen: »I retten erkendte hollænderen at

have overtrådt sit forbud og modtog en straksdom på 10 dage«,

og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for sagen, herun-

der for hvad den pågældende tidligere er idømt udvisning med

indrejseforbud for? Vil ministeren videre kommentere på den

ekstremt lave straf på bare 10 dages fængsel for overtrædelse af

indrejseforbud og redegøre for, om ministeren med støtte fra

Dansk Folkeparti vil tage initiativ til at stramme op, således at

der indføres en mindstestraf på tre måneders ubetinget fængsel

ved den mildeste karakter af overtrædelse af et indrejseforbud?

Vil ministeren endelig redegøre for, om det er muligt for Dan-

mark at aftale med lande som Holland, at hollandske statsbor-

gere skal afsone straffen for overtrædelse af indrejseforbud i

Danmark i et hollandsk fængsel, således at der kan ske straks-

overførsel til afsoning af fængselsstraf i hjemlandet ved over-

trædelse af dansk indrejseforbud?

https://folketidende.dk/lolland/trodsede-indrejseforbud-nu-er-

han-udvist-i-seks-aar”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har anmodet Statsadvokaten i København om

en udtalelse. Statsadvokaten har anmodet Sydsjællands og Lol-

land-Falsters Politi om en udtalelse.

Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har oplyst, at sagen ved-

rørte overtrædelse af et meddelt indrejseforbud, jf. udlændinge-

lovens § 59 b.

Den tiltalte blev ved Retten i Nykøbing Falster den 21. juli 2023

idømt 10 dages fængsel. Den tiltalte blev desuden udvist af Dan-

mark med et indrejseforbud i 6 år.

Den tiltalte er tidligere straffet ved Københavns Byrets dom af

26. marts 2019, hvor han blev idømt 20 dages fængsel for over-

trædelse af lov om euforiserende stoffer samt udvist af Danmark

med et indrejseforbud i 6 år.

Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har ikke forelagt anke-

spørgsmålet for statsadvokaten, idet dommens resultat er i over-

ensstemmelse med det i forarbejderne til lov nr. 601 af 14. juni

Side 2/3

2011 om ændring af udlændingeloven og lov om ægteskabs ind-

gåelse og opløsning angivne strafniveau samt retspraksis på om-

rådet.

Statsadvokaten er enig med Sydsjællands og Lolland-Falsters

Politi i, at ankespørgsmålet ikke skulle forelægges for statsad-

vokaten, idet der ikke var rimelig udsigt til, at landsretten ville

være kommet til et andet resultat.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden ind-

hentet en udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst

følgende:

”Overførsel

af udvisningsdømte udlændinge til afsoning i andre

EU-lande

–

med undtagelse af de andre nordiske lande

–

sker på

grundlag af reglerne i Rådets rammeafgørelse 2008/909/RIA af

27. november 2008 om anvendelse af princippet om gensidig

anerkendelse på domme i straffesager om idømmelse af friheds-

straffe eller frihedsberøvende foranstaltninger med henblik på

fuldbyrdelse i Den Europæiske Union.

Det følger af rammeafgørelsen, at det modtagende land i en

række tilfælde kan afslå at overtage fuldbyrdelsen af domme,

herunder hvis den dømte mangler at afsone mindre end 6 måne-

der af den idømte straf på tidspunktet for det pågældende lands

modtagelse af dommen.

Derudover er det i rammeafgørelsen forudsat, at en afgørelse om

overførsel skal træffes senest 90 dage efter modtagelse af dom-

men og attesten, og at overførslen gennemføres senest 30 dage

efter endelig afgørelse. Det er således forudsat i rammeafgørel-

sen, at en sag om overførsel kan tage 4 måneder.”

Side 3/3