Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 144

Ministeren bedes kommentere artiklen ”Derfor er det hele kokset i Kongsmark”, JydskeVestkysten den 20. august 2023, herunder besvare følgende spørgsmål: - Er projektet Kongsmark med ferieboliger/timeshare-lejligheder, der i udgangspunktet skal sælges til tyskere, en camoufleret omgåelse af den danske sommerhusregel? - Er projektet med salg af ferieboliger/timeshare-lejligheder til udlændinge en ny konstruktion på det danske marked, eller kendes der til andre lignende projekter gennem årene? - Kan udlændinge, der køber sig ind i Kongsmark, på nogen måde bruge det som argument for at have en tilknytning til Danmark, der kan bruges ved et senere ønske om at købe et sommerhus i Danmark evt. gennem en dispensationsansøgning? - Kan Kongsmark ende med at blive til ferieboliger på udenlandske hænder, hvis den bagvedliggende model for Kongsmark går konkurs, og konstruktionen efterfølgende splittes op? - Hvordan stiller regeringen sig til kommende, lignende planer som Kongsmark, som den tyske hotelgruppe Heimathafen Hotels har ambitioner om at opføre tre til fem af på den jyske vestkyst i de kommende år? - Giver sagen om Kongsmark umiddelbart regeringen anledning til at se nærmere på den anvendte og lignende forretningsmodeller set i relation til den danske sommerhusregel?
Dato: 07-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: retlige anliggender, indre marked og erhvervspolitik

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-09-2023
Modtaget: 07-09-2023
Omdelt: 07-09-2023

Spm. om ministerens kommentar til artiklen ”Derfor er det hele kokset i Kongsmark”, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version