Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Samrådsspørgsmål D

I regeringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark” fra 2022 fremgår det, at regeringen vil finansiere en fremrykning af udgifterne til forsvaret ved at afskaffe en helligdag, givetvis store bededag. Helt konkret skal store bededag finansiere fremrykningen af indfasningen af det varige løft til forsvarsudgifterne fra 2033 til 2030. Vil ministrene i denne forbindelse besvare, hvorfor det ensidigt er lønmodtagere, som skal betale for denne fremrykning af forsvarsudgifterne? Vil lønmodtagerne få en fridag eller helligdag tilbage, når fremrykningen er betalt? Vil ministrene desuden redegøre for, hvorvidt regeringen agter at blande sig i arbejdstider og aflønning uden at inddrage fagbevægelsen og arbejdsgivere?
Dato: 12-01-2023
Status: Tilbagetaget
Emne: arbejdsret og overenskomster

Filer

Dokumentdato: 12-01-2023
Modtaget: 12-01-2023
Omdelt: 12-01-2023

Samrådsspm. er stillet på L 13 som samrådsspm. D

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 14: Spm. om et skøn over, hvor mange udgifter til løntillæg, arbejdsgivere – i gennemsnit samlet set såvel som gennemsnit fordelt på sektorer, herunder den private sektor og den offentlige sektor, herunder stat, regioner og kommuner – hvis en helligdag afskaffes, til beskæftigelsesministeren 16.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 15: Spm. om hvor meget lønmodtagerne forventes årligt samlet at miste i gennemsnitlig timeløn ved en afskaffelse af store bededag, og hvordan det fordeler det sig på hhv. offentligt og privatansatte 16.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 16: Spm. om, hvordan provenuet af en afskaffelse af store bededag beregnes, herunder om provenuet bygger på en forventning om, at de yderligere timer, der leveres i arbejdsudbud, aflønnes, dvs. at det samlede beskatningsgrundlag fra lønindkomster forøges, til finansministeren 16.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 42: Spm. om en henvisning til øvrige eksempler, hvor man ud fra en vurdering af, at situationen var ’helt særlig’, jf. bemærkningerne til lovforslaget om store bededag, har foreslået nye, varige tiltag, frem for midlertidige tiltag 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 43: Spm. om hvorfor ministeren på lovforslaget om afskaffelse af store bededag ikke har foreslået at tilføje yderligere midler til Arbejdsretten, når Arbejdsrettens opgaveportefølje foreslås udvidet 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 44: Spm. om hvilket signal ministeren synes, at den sender til pensionister m.v., der jf. regeringens Økonomiske Redegørelse fra august 2022 er særligt hårdt ramt på købekraften som følge af inflationen, at de offentlige ydelser ikke skal stige som følge af den stigning i lønindkomst, som regeringen forventer vil ske som følge af afskaffelsen af store bededag 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 45: Spm. om det er regeringens plan at skære 700 mio. kr. af folkepensionen, Arne-pensionen, dagpengene m.v. uanset hvad, selvom det f.eks. måtte vise sig, at lovforslaget om store bededag ikke får det forventede gennemslag på arbejdstiden og dermed 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 46: Spm. om, hvordan den foreslåede mindreregulering af sociale ydelser vil fordele sig på tværs af ydelsestyper 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 47: Spm. om, hvordan den foreslåede mindreregulering af sociale ydelser som følge af lovforslaget om store bededag vil fordele sig på tværs af kommuner. 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 48: Spm. om ministeren vil skønne over store bededagslovforslagets fordelingsvirkning på Gini-koefficienten 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 49: Spm. om formuleringen i lovforslaget om store bededag: Usikkerheden forbundet hermed vurderes desuden at ligge inden for den almindelige usikkerhed, som denne typer af skøn er forbundet med 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 50: Spm. om hvad øget konkurrence vil betyde mere konkret for mindre butikker, jf. herom i lovforslaget om store bededag 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 51: Spm. om at lovforslaget om store bededag forventes at øge BNP 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 52: Spm. om at lovforslaget om store bededag forventes at øge BNP 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 53: Spm. om et skøn over, hvor meget diverse grupper af offentligt ansatte, hvor mange arbejder på helligdage, herunder sygeplejersker, portører, socialpædagoger, SOSU-assistenter, SOSU-medhjælpere, fængselsbetjente og politibetjente m.v., vil gå ned i løn som følge af, at en helligdag bliver afskaffet og eksisterende helligdagstillæg m.v. alt andet lige må antages at bortfalde 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 54: Spm. om andre eksempler på, at fraværet af kendskab til empiri, der modsiger finansministeriets forudgående antagelse om en ikke uvæsentlig konsekvens af et tiltag, leder finansministeren til faktisk at antage, at der er en ikke uvæsentlig konsekvens af et tiltag 17.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 69: Spm. om hvor meget ville bundskatten skulle hæves i de år, der mangler finansiering af fremrykning af udgifter til Forsvaret, for at tilvejebringe samme finansiering, som ved en afskaffelse af stor bededag 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 70: Spm. om hvilke(n) forligskreds(e) skal godkende forslaget om ikke at lade satsreguleringen følge med lønnen op, jf. herom i lovforslaget om afskaffelse af store bededag 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 71: Spm. om kommentar til 3F’s beregninger af, hvor meget visse faggrupper taber som følge af, at regeringen vil gribe ind i overenskomsterne og fjerne tillæg m.v. for folk, der arbejder store bededag 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 72: Spm. om hvordan bortfald af lønmodtageres tillæg som følge af afskaffelsen af store bededag fordeler sig på tværs af uddannelsesbaggrund 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 74: MFU spm. om at en stigning på 0,34 pct. i den strukturelle beskæftigelse svarer derfor til ca. 10.000 personer. Ifølge lovforslaget udgør stigningen derimod 8.500 personer. Hvorfor medfører en stigning i arbejdstiden på 0,34 pct. ikke en tilsvarende stigning i den strukturelle beskæftigelse 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 75: MFU spm. om at afskaffelsen af store bededag som helligdag alene vil øge den strukturelle beskæftigelse med 8.500 personer 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 76: MFU spm. om, hvor stor en andel af BNP-effekten, der forudsættes at dække over hhv. øget lønindkomst og øget arbejdsindkomst 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 77: MFU spm. om merprovenuet dækker over andre poster end øgede skatter og afgifter fra arbejdsindkomst 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 78: MFU spm. om ministeriet så ikke også burde tage hensyn til, at en del af de offentlige udgifter også øges, når aktiviteten i økonomien øges? Eksempelvis følger udgifterne til forsvar og EU aktivitetsudviklingen (BNP) 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 79: MFU spm. om ifølge Forslag til Lov om konsekvenser ved afskaffelse af store bededag som helligdag leder lovforslaget til et merprovenu fra skatter og afgifter svarende til 34 pct. af stigningen i BNP m.m. 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 80: MFU spm. om, hvor meget det offentlige i dag udbetaler i genetillæg m.v. til medarbejdere, som følge af at store bededag er en helligdag 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 81: MFU spm. om, hvilke væsentlige beregningsforudsætninger, der er lagt til grund for at skønne over de ekstra udgifter til pasning i forbindelse med Forslag til Lov om konsekvenser ved afskaffelse af store bededag som helligdag 18.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 87: Spm. om ministeren kan bekræfte, at det foreslåede løntillæg i lovforslaget om afskaffelse af store bededag holdes uden for reguleringsordningen og dermed utvetydigt bekræfte, at offentligt ansatte ikke risikerer at miste den kompensation 19.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 88: Spm. om at lovforslaget om at fjerne store bededag betyder, at man ikke fremadrettet kan aftale lokalt eller i overenskomster, at denne dag er en arbejdsfri dag med løn 19.01.2023
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 89: Spm. om det er ministerens opfattelse, at lønmodtagere fortsat har krav på løntillægget på 0,45 pct., jf. lovforslaget om store bededag, hvis deres arbejdsgiver giver dem fri med løn den 4. fredag efter påske 19.01.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Samrådsspørgsmål A: Samrådsspm. om de økonomiske, beskæftigelsesmæssige og overenskomstmæssige konsekvenser af en afskaffelse af store bededag eller en anden helligdag, til finansministeren og beskæftigelsesministeren 24.01.2023
L 13 - 2022-23 (2. samling) - Samrådsspørgsmål B: Samrådsspm. om, at regeringen vil finansiere en fremrykning af udgifterne til forsvaret ved at afskaffe en helligdag, til finansministeren og beskæftigelsesministeren 24.01.2023