L 157 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvorledes undtagelsen af Sankt Annæ Gymnasium overholder grundlovens forbud mod singulær lovgivning, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 52
|
Spm. om, i hvilket omfang unge vil fravælge, udskyde, forsinke eller ikke gennemføre gymnasiet, som følge af at de ikke kan gå på det gymnasium, de selv ønsker, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 53
|
Spm., om ministeren vil redegøre for den empiri, der understøtter en positiv effekt af at gennemtvinge en tvangsfordeling af elever, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 54
|
Spm., om kompetencen til at fastsætte den procentvise størrelse af en fordelingskategori tilkommer ministeren, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 55
|
Spm., om der er lovgivningsmæssige begrænsninger på størrelsen af de kategorier, der indføres som grundlag for optagelse, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvilke økonomiske konsekvenser der er for hhv. det gymnasium, der skiftes til og fra, i tilfælde, hvor en elev ønsker at skifte som følge af mistrivsel, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 57
|
Spm., om det er hensigtsmæssigt, at et skift som følge af mistrivsel alene kan ske med accept af den institution, der skiftes hhv. fra og til, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 58
|
Spm., om ministeren beregningsteknisk vil oplyse, hvad karaktergennemsnittet fra grundskolen skal sættes til, for at intet offentligt gymnasium har mere end maksimalt 30 pct. ikkevestlige elever, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 59
|
MFU spm. om de forventede administrative udgifter forbundet med implementeringen af aftalen om Den Koordinerede Tilmelding til Gymnasiale Ungdomsuddannelser, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 60
|
Spm., om ”private gymnasier” i besvarelsen af BUU alm. del - spm. 427 (2020-21) også omfatter de selvejende erhvervsgymnasier, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 61
|
MFU spm. om, hvor mange elever bosat i Greve Kommune der på baggrund af søgemønstre og optagelsestal for 2021 ikke ville være kommet ind på Greve Gymnasium, hvis den nye aftale om elevfordeling havde været gældende, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvorvidt det er rimeligt, at elever, der ønsker at søge optagelse på et gymnasium og derefter orlov, fordi de gerne vil et år til udlandet, straffes i forbindelse med den nye elevfordelingsmodel, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvorfor Børne- og Undervisningsministeriet ændrer vejledning for unge, der tager på ophold i udlandet inden gymnasiet, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 64
|
Spm. om en potentiel markant ændring i optagelsesbekendtgørelsen, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 65
|
Spm., om der en risiko for, at flere unge vil fravælge et studieophold i udlandet, hvis de med den nye elevfordelingsmodel fratages muligheden for orlov, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 66
|
MFU spm. om de forventede it-udgifter forbundet med implementeringen af aftalen om Den Koordinerede Tilmelding til Gymnasiale Ungdomsuddannelser, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 67
|
MFU spm. om den nye elevfordelingsaftale, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 68
|
MFU spm. om uddannelsesprioriteter, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 69
|
Spm. om årsagen til, at man i forligskredsen bag aftalen om Den Koordinerede Tilmelding til Gymnasiale Ungdomsuddannelser har besluttet, at kriterierne for tilskud fra puljen til institutioner i udkantsområder defineres som oplandskommuner og landkommuner, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 70
|
Spm., om kriteriet for tilskud fra puljen til institutioner i udkantsområder, der indebærer, at institutionerne skal være beliggende i en oplandskommune eller landkommune, er hensigtsmæssig, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 71
|
Spm., om hvorfor forligskredsen bag aftalen om Den Koordinerede Tilmelding til Gymnasiale Ungdomsuddannelser har valgt at formulere kriterier for tildeling af tilskud til institutioner i udkantsområder, der strider imod aftaletekstens ordlyd, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 72
|
Spm., om man reelt holder hånden under de mindre gymnasier, indtil Den Koordinerede Tilmelding træder i kraft i 2023, når forligskredsen har formuleret kriterier for tildeling af tilskud, der ikke tilgodeser alle mindre provinsgymnasier, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 73
|
Spm. om, i hvilke kommuner der på det foreliggende datagrundlag er en sandsynlighed for, at der vil blive indført fordelingszoner for elevfordeling på ungdomsuddannelser i 2023, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 74
|
Spm. om, hvor mange unge der forventes at søge ind på en ungdomsuddannelse, til børne- og undervisningsministeren
|
L 157 - spørgsmål 75
|
Spm. om, hvor mange unge der samlet set forventes at bo i en fordelingszone i 2023, til børne- og undervisningsministeren
|