Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 1016

Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 2. juni 2022 om konsekvenserne af EU-Domstolens dom af 5. april 2022 (sag C-140/20) om generel og udifferentieret logning redegøre for, om der foreligger evidens for effekten af logning i forhold til politiets opklaringsprocent af straffesager, henset til at andre lande som f.eks. Holland ikke anvender loggede oplysninger i forbindelse med efterforsknings- og opklaringsarbejdet?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 08-06-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata, politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-06-2022
Modtaget: 28-06-2022
Omdelt: 28-06-2022

REU alm. del - svar på spm. 1016 om der foreligger evidens for effekten af logning i forhold til politiets opklaringsprocent af straffesager, henset til at andre lande som f.eks. Holland ikke anvender loggede oplysninger i forbindelse med efterforsknings- og opklaringsarbejdet, fra justitsministeren

Besvarelse REU 1016 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 66 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 68 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-06-2022
Modtaget: 08-06-2022
Omdelt: 08-06-2022

Spm. om der foreligger evidens for effekten af logning i forhold til politiets opklaringsprocent af straffesager, henset til at andre lande som f.eks. Holland ikke anvender loggede oplysninger i forbindelse med efterforsknings- og opklaringsarbejdet, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version