Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 427

Vil ministeren kommentere debatindlægget ”Skovridder: Lea Wermelin er åbenlyst meget usikker i sin brug af videnskab” bragt i Altinget Miljø den 11. januar 2022, hvor skovridder Esben Møller Madsen rejser skarp kritik af ministerens videregivelse af ideologisk baserede undersøgelser uden indhentning af second opinion og fastslår, at NOVANA-overvågningen i de danske NATURA 2000-områder ikke er egnet til at sige noget om naturtilstanden generelt i de danske skove?
Af: Kristian Pihl Lorentzen (V)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 13-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-02-2022
Modtaget: 10-02-2022
Omdelt: 11-02-2022

MOF alm. del - svar på MFU spørgsmål 427 om kommentar til debatindlægget ”Skovridder: Lea Wermelin er åbenlyst meget usikker i sin brug af videnskab” bragt i Altinget Miljø den 11. januar 2022, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 427 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 136 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 308 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 309 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 313 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-01-2022
Modtaget: 13-01-2022
Omdelt: 13-01-2022

MFU spm. om kommentar til debatindlægget ”Skovridder: Lea Wermelin er åbenlyst meget usikker i sin brug af videnskab” bragt i Altinget Miljø den 11. januar 2022, til miljøministeren,

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version