Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
J.nr. 2022 - 664
Den 1 0. februar 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 427 (MOF alm. del) stillet 1 3. januar 2022 efter ønske fra
MFU Kristian Pihl Lorentzen (V ).
Spørgsm ål nr. 427
"V il ministeren kommentere debatindlægget ”Skovridder: Lea Wermelin er åbenlyst meget usikker i
sin brug af v idenskab” bragt i Altinget Miljø de n 1 1. januar 2022, hv or skovridder Esben Møller
Madsen rejser skarp kritik af ministerens v ideregivelse af ideologisk baserede undersøgelser uden
indhentning af second opinion og fastslår, at NOV ANA -overvågningen i de danske NATURA 2000-
områder ikke er egnet til at sige noget om naturtilstanden generelt i de danske skov e?"
Sv ar
Det er ikke mange år siden, v i brugte dy rebar tid på at diskutere, om der er en klimakrise, i stedet for
at diskutere hvad vi skal gøre for at løse den. I dag står alv oren af klimakrisen klart for os, o g v i er nu i
gang med ikke bare at tale om løsningerne, men også at føre dem ud i liv et. Lad os ikke gentage samme
fejl, når det gælder naturkrisen.
Man behøv er ikke dy kke langt ned i de rapporter og anbefalinger, som er landet på bordet hos
skiftende regeringer, for at se et mildest talt dy stert billede af v ores naturs tilstand. I min besv arelse af
MOF alm. del spørgsmål 1 36 refererer jeg til et udv alg af disse. Alt for mange arter og naturtyper er
under pres i Danmark. Det gælder desværre også mange af de arter, som er tilknyttet v ores skove som
eksempelvis fugle, svampe og insekter, som behøver krogede gamle træer eller dødt v ed for at trives.
Jeg v il i øv rigt henvise til min besv arelse af spørgsmål nr. 308, 309 og 313 (MOF alm. del).
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Mi l jømi nisteriet • Slotsholmsgade 12 • 1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42 • Fax 33 1 4 50 42 • CV R 12854358 • EA N 5798000862005 • mi m@mi m.dk • www.mim.dk