Vil ministeren besvare følgende spørgsmål om fastsættelse af tærskelværdier under havstrategidirektivet, jf. MOF alm. del - bilag 635:
1. Hvad er årsagen til, at Danmark tog undersøgelsesforbehold i HELCOM og OSPAR? Skyldes det rent naturvidenskabelige forhold, som skulle afklares fagligt i ministeriet, eller har der været inddraget andre ministerier af hensyn til fiskeriet, landbruget eller andre erhverv (jf. ALARA-princippet (As Low As Reasonably Achievable); de fem principper om erhvervsrettet EU-regulering i Danmark: https://erhvervsstyrelsen.dk/vejledning-om-principper-implementering-af-erhvervsrettet-eu-regulering)? Såfremt der er indgået andre hensyn i de danske overvejelser, bedes det oplyst, hvilke ministerier der er blevet hørt op til, under og efter møderne.
2. Hvilke andre lande tog forbehold og med hvilken begrundelse? Ministeren bedes fremsende summary records fra de to møder.
3. Vil ministeren sikre, at de nationale tærskelværdier for eutrofiering er færdige, sådan at de kan indgå i forhandlingerne i forbindelse med genbesøget i 2023/24, hvor der skal træffes en endelig beslutning om gennemførelse af kvælstofindsatsen – således at alle nødvendige kvælstof- og fosforindsatser under Vandrammedirektivet og Havstrategidirektivet kan færdiggøres i forbindelse med genbesøget og virkemidler vedtages i god tid inden udgangen af 2027?
4. Hvilke tærskelværdier skal forhandles med Sverige? Kan to medlemsstater alene fastsætte tærskelværdier for fælles farvande?
5. Den danske kvælstof- og fosforindsats har som mål at ramme grænsen mellem moderat og god økologisk tilstand. Ministeren bedes fremsende et skema med angivelse af tærskelværdierne for Høj, God, og Moderat økologisk tilstand, sådan at det tydeligt fremgår, hvilken tilstand regeringen har valgt at sigte efter, og den naturvidenskabelige begrundelse herfor.
Dato: 07-07-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne:
fiskeri og havbrug, vand- og havmiljø