Ministeren bedes uddybe følgende afsnit i forbindelse med VAP-rapporten om 1,2,4-triazol-modelberegninger: ”Miljøstyrelsen har siden foretaget nye modelberegninger for udvaskningen af 1,2,4-triazol fra azol-svampemidlerne. Miljøstyrelsen har i løbet af foråret 2021 gennemgået alle godkendte azol-svampemidler med tebuconazol og difenoconazol. Reguleringen af de aktuelt godkendte midler med tebuconazol og difenoconazol er endeligt gennemført i december 2021. Midler der har fået væsentlige begrænsninger har fået nye navne og registreringsnumre, og de tidligere godkendte midler er under udfasning ift. anvendelse og besiddelse, som skal ophøre senest 31.12.2022. Den nye regulering tager højde for den kombinerede anvendelse af bejdsemidler og sprøjtemidler med azoler.”, ”Vurdering af VAP-resultater for 1,2,4-triazol 2021”, Miljøstyrelsen, den 1. juni 2022. Herunder bedes ministeren svare på:
- Baseres den nye regulering på modelberegninger med azol-input fra både bejdset såsæd og sprøjtninger? Hvis ikke – hvad er modelberegningerne brugt til? Hvis det er tilfældet – hvilken model er der tale om?
- Inkluderer den anvendte model binding og nedbrydningen af azoler i pløjelaget, præferentiel transport af 1,2,4-triazol og et nutidigt klima?
- Hvordan er bejdsemidlet inkluderet i modelberegningerne?
- Hvilke resultater fra modelberegningerne er anvendt i den nye regulering?
Dato: 13-06-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne:
affald og kemikalier