Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del Spørgsmål 1095
Offentligt
2593423_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
13. juni 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 1095
Ministeren bedes uddybe følgende afsnit i forbindelse med VAP-rapporten om 1,2,4-tria-
zol-modelberegninger: ”Miljøstyrelsen har siden foretaget nye modelberegninger for ud-
vaskningen af 1,2,4-triazol fra azol-svampemidlerne. Miljøstyrelsen har i løbet af foråret
2021 gennemgået alle godkendte azol-svampemidler med tebuconazol og difenoconazol.
Reguleringen af de aktuelt godkendte midler med tebuconazol og difenoconazol er ende-
ligt gennemført i december 2021. Midler der har fået væsentlige begrænsninger har fået
nye navne og registreringsnumre, og de tidligere godkendte midler er under udfasning
ift. anvendelse og besiddelse, som skal ophøre senest 31.12.2022. Den nye regulering
tager højde for den kombinerede anvendelse af bejdsemidler og sprøjtemidler med azo-
ler.”, ”Vurdering af VAP-resultater for 1,2,4-triazol 2021”, Miljøstyrelsen, den 1. juni 2022.
Herunder bedes ministeren svare på:
– Baseres den nye regulering på modelberegninger med azol-input fra både bejdset
såsæd og sprøjtninger? Hvis ikke – hvad er modelberegningerne brugt til? Hvis det er
tilfældet – hvilken model er der tale om?
– Inkluderer den anvendte model binding og nedbrydningen af azoler i pløjelaget, præ-
ferentiel transport af 1,2,4-triazol og et nutidigt klima?
– Hvordan er bejdsemidlet inkluderet i modelberegningerne?
– Hvilke resultater fra modelberegningerne er anvendt i den nye regulering?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carl Valentin (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
René Christensen
formand
1/1