Vil ministeren i forlængelse af svaret på FIU alm. del – spørgsmål 458 redegøre nærmere for, hvad der menes med sætningen: ”I denne kategori indgår ikke udgifter til juridisk bistand i udbyttesagen, idet der er tale om advokatydelser, der konteres som juridisk bistand”? Ministeren bedes endvidere oplyse, om der hermed svares, at tabel 1 i ”Orientering om opgørelse af statens konsulentforbrug i 2021”, jf. FIU alm. del – bilag 181, er misvisende, når det fremgår, at ”Skatteministeriets forbrug på juridisk bistand ifm. udbyttesagen” er en del af de ekstraordinære udgifter, der fratrækkes for at nå konklusionen om konsulentbesparelser på 946 mio. kr.
Dato: 01-09-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne:
økonomi