L 77 - spørgsmål 101
|
MFU spm. om, hvilken minister der har ansvaret for, at der ikke var lovhjemmel forud for statsministerens udmelding om, at samtlige minkbesætninger skal slås ned, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 102
|
MFU spm. om, hvem der kommer til at udarbejde redegørelsen over forløbet med den manglende lovhjemmel til at beslutte, at samtlige minkbesætninger skal slås ned, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 103
|
MFU spm. om hele eller dele af det presseberedskab, som Fødevarestyrelsen 11/6-20 oversendte til Sundhedsstyrelsen, på nogen måde har indgået i ministerens presseberedskab, mødeforberedelse eller lignende, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 104
|
MFU spm., om det er Statsministeriet, Sundhedsministeriet og Fødevareministeriet, der formelt har stået i hovedet på sagen og stået bag fremlæggelsessagen i regeringens Koordinationsudvalg forud for statsministerens udmelding om, at alle minkbesætninger skulle slås ned, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 105
|
MFU spm., om kommentar til artiklen ”Minkene fra Hjørring” fra Information 8/8-20, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 106
|
MFU spm. om, hvad ministeren konkret har foretaget siden pressemødet 18/9-20 om COVID-19, hvor der var viden om mutation i mink og en bekymring for smitterisikoen, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 107
|
MFU spm. om, hvordan og hvornår forsvaret har bistået i forhold til aflivningen af mink i Danmark, til forsvarsministeren
|
L 77 - spørgsmål 108
|
MFU spm. om, hvornår henholdsvis forsvaret, Forsvarsministeriet og ministeren blev opmærksomme på, at der kunne være eller var en udfordring i forhold til manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for smittezonerne, til forsvarsministeren
|
L 77 - spørgsmål 109
|
MFU spm. om, hvad der blev gjort for at stoppe den ulovlige ordre i forsvaret, Forsvarsministeriet og af ministeren selv, til forsvarsministeren
|
L 77 - spørgsmål 110
|
MFU spm. om det er korrekt, at der er flere misvisende og direkte fejlagtige oplysninger i den risikovurdering fra Statens Serum Institut, som Miljø- og Fødevareministeriet modtog den 3. november, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 111
|
MFU spm. om, hvorfor ministeren ikke forud for offentliggørelsen af risikovurderingen fra SSI har indhentet en second opinion fra nationale og/eller internationale forskere og eksperter, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 112
|
Spm. om retningslinjer der ligger til de nu tidligere minkavlere til vask af stalde, minkbure m.v., til fødevareministeren
|
L 77 - spørgsmål 113
|
Spm. om, hvorfor minkavlerne skal vaske udstyr fra den tidligere minkproduktion, når udstyret alligevel skal skrottes, til fødevareministeren
|
L 77 - spørgsmål 114
|
Spm. om, hvilke tidsplaner regeringen har lagt for nedbrydning af de nu tidligere minkstalde, til fødevareministeren
|
L 77 - spørgsmål 115
|
Spm. om, hvornår minkavlerne får udbetalt tempobonus, samt hvorvidt ministeren vil sikre acontoudbetaling til dækning af prisen på de aflivede mink, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 116
|
Spm. om det sundhedsfaglige grundlag bag, at alle minkfarme skal rengøres, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 117
|
Spm. om et fuldt overblik over alt materiale i Miljø- og Fødevareministeriet med relevans for den aktuelle minksag, til miljøministeren og ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 118
|
Spm. om, hvor mange mink der samlet set skal aflives på Sjælland som følge af Cluster 5-mutationen, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 119
|
Spm. om, hvor man har gjort af de mink, der som følge af Cluster 5-mutationen er blevet aflivet på Sjælland, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 120
|
Spm. om der findes nogle minkmassegrave på Sjælland, og i så fald hvor, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 121
|
MFU spm. om analyser og/eller sundhedsfaglige vurderinger af muligheden og/eller risikoen ved at bevare nogle af avlsdyrene, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 122
|
MFU spm. om de samlede økonomiske konsekvenser af, at minkbranchen og alle følgeerhverv forsvinder fra Danmark, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 123
|
Spm. om, hvorfor man valgte at lukke syv nordjyske kommuner og ikke blot de to kommuner, hvor der var cluster 5, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 124
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om bemyndigelse efter skriftlig aftale med et flertal i Folketinget, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 125
|
MFU spm. om oversendelse af nødplanen for aflivning af alle mink, samt hvilket ministerium der har udarbejdet denne nødplan, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 126
|
Spm. om, hvor mange farlige mutationer og Cluster variationer har man fundet blandt alle de smittede mink, SSI har fundet, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 127
|
Spm. om, hvor mange mennesker ved SSI, at mink har smittet, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 128
|
Spm., om SSI er sikre på, at det er mink, der har smittet mennesker, og ikke kun mennesker der har smittet mink med en variant, til sundheds- og ældreministeren
|
L 77 - spørgsmål 129
|
Spm. om landmænd må bringe minkgylle ud på markerne, og om det kan ske uden risiko for folkesundheden, ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 130
|
Spm. om, hvornår igangsatte regeringen planlægningen af at slå alle mink ihjel i Danmark, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 131
|
Spm. om bekræftelse af forlydender om, at man allerede i august måned forespurgte virksomheder, leverandører m.fl. om, hvornår man kunne levere aflivningsvogne til mink, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 132
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Den Danske Dyrlægeforening, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 133
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Finans Danmark, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 134
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra SSI, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 135
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 136
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Kopenhagen Fur, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 137
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Landbrug & Fødevarer, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 138
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Advokatrådet, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 139
|
Spm. om orientering om manglede lovhjemmel, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 140
|
Spm. om, hvilke specifikke “arbejdsretlige forhold”, der gjorde, at det ikke var muligt at få adgang til den omtalte mailingliste, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 141
|
Spm. om ministerens spørgsmål/svar beredskab samt talepapirer fra pressemødet den 4. november 2020, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 142
|
Spm. om brevet sendt til minkavlerne den 6. november 2020, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 143
|
Spm. om, hvorfor informationerne ikke blev givet samtidig gennem pressen, og om det var en ministerbeslutning ikke at informere offentligheden, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 144
|
Spm. om, hvorvidt ministeren mener, at det er blevet kommunikeret klart til minkavlerne, at tempobonussen kun bliver udbetalt, hvis EU godkender det, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 145
|
Spm., om det kan afvises, at myndighederne har bidraget til smittespredningen på de danske minkfarme, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 146
|
Spm., om, hvorvidt de danske myndigheder finder det sandsynligt, at der ikke har været COVID-19 smittespredning på de kinesiske minkfarme, og om en sådan smitte ikke også vil kunne sætte virkningen af en fremtidig vaccine over styr, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 147
|
Spm., om ingen af de inddragede ministerier eller styrelser stillede spørgsmål mundtligt eller skriftligt til, hvorfor aflivningen fortsatte, selvom der stadig ikke var hjemmel på plads, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 148
|
Spm., om resultatet af den franske gen-analyse af mink, der omtales i svaret, og hvis svaret ikke foreligger så oversende det når det forelægger, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
L 77 - spørgsmål 149
|
Spm. tilbagetaget
|
L 77 - spørgsmål 150
|
Spm., om konkrete eksempler på en situation, hvor loven ikke har ekspropriativ virkning overfor minkavleren, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|