Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Dato: 29-11-2020
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPMIAA
Sagsnr.: 2016251
Dok. nr.: 1486441
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har den 24. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 110 til L 77 (Forslag til lov om aflivning af og midlertidig forbud mod
hold af mink) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske ikkemedlem af udvalget (MFU) Martin Geertsen (V) og Karsten
Lauritzen (V).
Spørgsmål nr. 110:
”Ministeren
bedes redegøre for, om det er korrekt, at der er flere misvisende og di-
rekte fejlagtige oplysninger i den risikovurdering fra Statens Serum Institut, som
Miljø- og Fødevareministeriet modtog den 3. november? Der henvises til artiklen
”Fejl i risikovurdering:
Forkerte tal overdrev antallet af nordjyder smittet med virus
fra i k”, Nord-jyske.dk,
den 20. november 2020 (https://nordjyske.dk/nyhe-
der/nordjylland/fejl-i-risiko-vurdering-forkerte-tal-overdrev-antallet-af-nordjyder-
smittet-med-virus-fra-mink/35b3383c-aa71-4dc3-a3ab-e261e45ac53c).”
Svar:
Til brug for besvarelsen er der indhentet nedenstående bidrag fra Statens Serum In-
stitut, som jeg henholder mig til.
”Det er korrekt, at der i bilaget til
Statens Serum Instituts Risikovurdering af human
sundhed ved fortsat minkavl af 3. november 2020 er blevet konstateret en mindre fejl
i tabel 1 (side 5). Denne fejl går dog alene går på datoangivelserne i tabellen. De an-
førte tidsperioder er efterfølgende blevet rettet, og dokumentet med tilhørende angi-
velser af rettelser er tilgængelig på Statens Serum Instituts hjemmeside.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at data for fordeling af minkvariant og andre ty-
per i Region Nordjylland er korrekte, og at den tekstnære kommentering af data i ta-
bel 1 angiver den korrekte forbindelse mellem tidsperiode og data.
Endelig skal det understreges, at de fejlangivne datomarkeringer i tabel 1 ikke har be-
tydning for den samlede konklusion i Statens Serum Instituts
risikovurdering.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Michelle Aagaard