|
L 229 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/4-21 fra Dyrenes Beskyttelse, Den Danske Dyrlægeforening og Landbrug & Fødevarer om naturnationalparker, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 2
|
Spm., om der i de områder, der er udpeget som mulige naturnationalparker i Thy og Hanherred, og som grænser op til klitfredede områder, skal etableres kilometerlange hegn på indersiden af klitarealerne, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 3
|
Spm. om sikring af, at udsætningen af store græssende dyr i de mulige naturnationalparker i Thy og Hanherred, som potentielt vil grænse op til klitfredede områder, ikke vil føre til afgræsning af klitlandskaberne, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvilke afledte effekter det vil have på de nuværende bestande af hjortevildt, hvis de mulige naturnationalparker i Thy og Hanherred etableres med indhegning, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 5
|
Spm. om, at der efter indhegning af naturnationalparker bibeholdes et tilstrækkeligt fødemæssigt grundlag for den nuværende bestand af hjortevildt, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at udsættelse af store græssende dyr ikke fører til sult blandt den naturlige vildtbestand, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 7
|
Spm., om det er hensigten med etableringen af naturnationalparkerne at eliminere den mangeårige jagttradition i de lokalområder, som forudsættes indhegnet, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 8
|
Spm., om ministeren er villig til at opgive planerne om, at naturnationalparkerne skal etableres via opsættelse af høje hegn og udsætning af store planteædere, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 9
|
MFU spm. om sikring af dyrevelfærden for dyr i naturnationalparker, når regeringen lægger op til at lempe tilsynsforpligtelserne, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 10
|
MFU spm. om tilsyn med, om der er foder nok i naturen, når man ikke anvender tilskudsfodring, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 11
|
MFU spm. om at sikre balancegangen mellem tilskudsfordring til dyr i naturnationalparker, og at dyrene har incitament til selv at finde ny føde i naturen, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 12
|
Spm. om definitionerne af henholdsvis et sultent dyr, et dyr, der sulter, og et udsultet dyr, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 13
|
Spm. om redegørelse for de regler om dyrevelfærd, der vil gælde i naturnationalparkerne, herunder om der gives dispensationer fra dyrevelfærdsloven og hvilke, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 14
|
Spm., om ministeren er enig i, at der også i naturnationalparkerne skal sørges for, at dyrene altid har tilstrækkeligt foder, vand m.v. til rådighed, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 15
|
MFU spm. om, hvordan der skal føres tilsyn med dyr i naturnationalparker, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorfor bistader for honningbier ikke må være i naturnationalparkerne, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 17
|
Spm., om dyrevelfærdsreglerne i deres helhed gælder i de nye naturnationalparker uden dispensationer, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvordan naturnationalparker forventes at kunne leve op til internationale kriterier som f.eks. IUCN’s kategori for beskyttede områder, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvilken rolle eksperter som f.eks. forskere inden for biodiversitet har i etableringen af konkrete naturnationalparker, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor forslaget kun lægger op til naturnationalparker til lands, men ikke til havs, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvorfor forslaget kun lægger op til naturnationalparker på statsejede arealer, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorfor forslaget om etablering af naturnationalparker er fremsat som en ændringslov af flere eksisterende love frem for som en ny selvstændig lov, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 23
|
MFU spm. om at sikre hulden hos det enkelte dyr, hvis der kun føres tilsyn med dyrene i en naturnationalpark på bestandsniveau, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvilke muligheder der er for at benytte naturen i en naturnationalpark som en del af en friluftsoplevelse, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvordan det sikres, at borgere inddrages i planlægningen af en naturnationalpark og hvordan naboproblematikker håndteres, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvor, hvornår og hvordan en dispensation til at undtage dyr i en naturnationalpark fra udvalgte bestemmelser i dyrevelfærdsloven kan bruges, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 27
|
Spm. om det paradoksale i, at man med forslaget vil etablere områder med natur på naturens præmisser, mens man samtidig vil indhegne områderne, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 28
|
Spm. om, at der lægges op til, at der gælder andre regler på dyrevelfærdsområdet for staten end der gør for private, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 29
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der sikrer, at naturnationalparker skal etableres efter dyrevelfærdslovens gældende bestemmelser, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvorfor det er nødvendigt at dispensere fra dyrevelfærdsloven i forslaget, til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 31
|
Spm., om det er en svækket beskyttelse af dyr at gå fra tilsyn af dyr på enkeltdyrsniveau til tilsyn på bestands-/flokniveau i naturnationalparker, til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 32
|
Spm. om forskellen mellem dyrebeskyttelsen for alle de dyrearter/-grupper, som påtænkes udsat i naturnationalparkerne, og dem uden for naturnationalparkerne, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvorvidt et tilsyn med dyr udsat i naturnationalparker vil øge sandsynligheden for, at komplicerede fødsler ikke vil blive assisteret, til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvad forskellen med forslaget vil være i dyrevelfærdsloven for en 6 måneder gammel kalv henholdsvis inden for og uden for naturnationalparkerne, til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 35
|
Spm. om, at formålet med dyrevelfærdsloven er at sikre omsorg for og forsvarlig pasning af de dyr, man har i sin varetægt, til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvilke krav til uddannelse og kvalifikationer der påtænkes at blive stillet til de personer, der tilser og håndterer dyrene i de kommende naturnationalparker, til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvorfor anbefalingen i høringssvaret fra Det Veterinære Sundhedsråd ikke efterkommes ved at undlade at dispensere fra bestemmelser i dyrevelfærdsloven, til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 38
|
Spm. om kommentar til det forhold, at Det Veterinære Sundhedsråd i deres høringssvar anbefaler, at der i naturnationalparker ikke gås på kompromis med tilsynsfrekvensen, til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 39
|
Spm., om ministeren anerkender, at der for syge og tilskadekomne dyr er stor forskel på hyppigt tilsyn og mindre hyppigt tilsyn, til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvor mange af de afsatte 888 mio. kr. der i naturnationalparkerne skal gå til indkøb af dyr til udsætning m.m., til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 41
|
Spm., om det er intentionen at evaluere procedurerne for etablering af en naturnationalpark og forholdene i naturnationalparkerne, navnlig de dyrevelfærdsmæssige forhold, til miljøminsteren
|
|
L 229 - spørgsmål 42
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 10/5-21 fra Tina Bartels, Fredensborg, om statsfinansieret dyremishandling, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 43
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/5-21 fra Tina Bartels, Fredensborg, om statsfinansieret dyremishandling fra det virkelige liv, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/5-21 fra Dansk Skovforening, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 45
|
Spm. om at gennemføre en særskilt evaluering af velfærden for de udsatte dyr i naturnationalparkerne højst 2 år efter, at dyrene er sat ud, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 46
|
Spm. om at præcisere rammerne for de vilkår, som vil blive stillet i forbindelse med dispensation fra reglerne om tilsyn med heste udsat i naturnationalparker, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 47
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der stiller vilkår om minimumsfrekvens i risikoperioder for tilsyn på bestandsniveau med kreaturer udsat i naturnationalparker, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 48
|
Spm. om den nuværende vildtbestands frie bevægelighed og øget konkurrence om føden for den naturlige bestand af planteædere i de kommende naturnationalparker, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 49
|
Spm. om, at naturnationalparkerne med den planlagte indhegning og udsætning af store græssende dyr ikke fører til en lignende situation som den i Oostvaardersplassen naturreservat i Holland, til miljøministeren
|
|
L 229 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvilket økonomisk tab der vil forekomme, når den statslige lodsejer, f.eks. Naturstyrelsen, ikke længere gennemfører f.eks. jagter i de kommende naturnationalparker, til miljøministeren
|