L 127 Forslag til lov om ændring af færdselsloven.

(Skærpet indsats mod vanvidskørsel).

Af: Transportminister Benny Engelbrecht (S)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2020-21
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 56

Vil ministeren med henvisning til ministerens ændringsforslag af 5 marts 2021 om tydeliggørelse af undtagelse af konfiskation for tredjemand redegøre for, om det med ændringsforslaget er bilens ejer, der skal dokumentere, at undtagelsen til konfiskationsreglen finder anvendelse, eller om det er anklagemyndigheden, der skal bevise, at undtagelsen ikke finder anvendelse; altså om der stadig skal gælde omvendt bevisbyrde?
Til: transportminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 08-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: færdselsret

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-03-2021
Modtaget: 09-03-2021
Omdelt: 09-03-2021

L 127 - svar på spm. 56, om det med ministerens ændringsforslaget er bilens ejer, der skal dokumentere, at undtagelsen til konfiskationsreglen finder anvendelse, eller om det er anklagemyndigheden, der skal bevise, at undtagelsen ikke finder anvendelse; altså om der stadig skal gælde omvendt bevisbyrde, fra transportministeren

Svar på TRU L 127 spm. 56 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-03-2021
Modtaget: 08-03-2021
Omdelt: 08-03-2021

Spm., om det med ministerens ændringsforslaget er bilens ejer, der skal dokumentere, at undtagelsen til konfiskationsreglen finder anvendelse, eller om det er anklagemyndigheden, der skal bevise, at undtagelsen ikke finder anvendelse; altså om der stadig skal gælde omvendt bevisbyrde, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt