L 127 Forslag til lov om ændring af færdselsloven.

(Skærpet indsats mod vanvidskørsel).

Af: Transportminister Benny Engelbrecht (S)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2020-21
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 41

Kan ministeren bekræfte, at en virksomhedspanthaver, hvis pant omfatter en leaset bil anvendt til vanvidskørsel, vil anses som en ”særlig sikret rettighed” med den virkning, at hvis denne konfiskerede leasede bil omfattet af virksomhedspant tvangssælges af staten, så skal provenuet tilfalde virksomhedspanthaveren?
Af: Kristian Pihl Lorentzen (V)
Til: transportminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 25-02-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: færdselsret

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-03-2021
Modtaget: 02-03-2021
Omdelt: 02-03-2021

L 127 - svar på spm. 41, om ministeren kan bekræfte, at en virksomhedspanthaver, hvis pant omfatter en leaset bil anvendt til vanvidskørsel, vil anses som en ”særlig sikret rettighed” med den virkning, at hvis denne konfiskerede leasede bil omfattet af virksomhedspant tvangssælges af staten, så skal provenuet tilfalde virksomhedspanthaveren, fra transportministeren

Svar på TRU L 127 spm. 41 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-02-2021
Modtaget: 25-02-2021
Omdelt: 25-02-2021

Spm., om ministeren kan bekræfte, at en virksomhedspanthaver, hvis pant omfatter en leaset bil anvendt til vanvidskørsel, vil anses som en ”særlig sikret rettighed” med den virkning, at hvis denne konfiskerede leasede bil omfattet af virksomhedspant tvangssælges af staten, så skal provenuet tilfalde virksomhedspanthaveren, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt