Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 548

Vil ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spm. 456 oplyse, hvad ministeren mener om, at en 35-årig syrisk mand slipper for udvisning for at have sendt et børnepornografisk filmklip af to personer under 18 år, og kommentere udtalelsen "Henset til det af byretten anførte, og da der i sagen udelukkende var tale om en deling, og idet landsretten ikke forventes at ville komme frem til et andet resultat, har Statsadvokaten i Viborg ikke fundet anledning til at anke den konkret begrundede dom. Rigsadvokaten kan henholde sig til Statsadvokaten i Viborgs og Midt- og Vestjyllands Politis udtalelser”, herunder om regeringen på den baggrund vil stramme reglerne?
Dato: 28-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvisning og repatriering
Dokumentdato: 22-06-2021
Modtaget: 22-06-2021
Omdelt: 22-06-2021

UUI alm. del - svar på spm. 548 om ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spm. 456 vil oplyse, hvad ministeren mener om, at en 35-årig syrisk mand slipper for udvisning for at have sendt et børnepornografisk filmklip af to personer under 18 år, og kommentere udtalelsen "Henset til det af byretten anførte, og da der i sagen udelukkende var tale om en deling, og idet landsretten ikke forventes at ville komme frem til et andet resultat, har Statsadvokaten i Viborg ikke fundet anledning til at anke den konkret begrundede dom. Rigsadvokaten kan henholde sig til Statsadvokaten i Viborgs og Midt- og Vestjyllands Politis udtalelser”, herunder om regeringen på den baggrund vil stramme reglerne, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 548 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-05-2021
Modtaget: 28-05-2021
Omdelt: 28-05-2021

Spm. om ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spm. 456 vil oplyse, hvad ministeren mener om, at en 35-årig syrisk mand slipper for udvisning for at have sendt et børnepornografisk filmklip af to personer under 18 år, og kommentere udtalelsen "Henset til det af byretten anførte, og da der i sagen udelukkende var tale om en deling, og idet landsretten ikke forventes at ville komme frem til et andet resultat, har Statsadvokaten i Viborg ikke fundet anledning til at anke den konkret begrundede dom. Rigsadvokaten kan henholde sig til Statsadvokaten i Viborgs og Midt- og Vestjyllands Politis udtalelser”, herunder om regeringen på den baggrund vil stramme reglerne, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version