Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 456

Vil ministeren redegøre for, hvorfor en syrisk migrant med arabisk tolk ved Retten i Holstebro den 27. april 2021 slap med blot 20 dages betinget fængsel og samtidig slap for udvisning, for på Facebook at have delt et børnepornografisk filmklip, hvilket er børnepornografisk materiale i kategori 2, når anklagemyndigheden havde nedlagt påstand om udvisning med indrejseforbud i 6 år?
Dato: 04-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvisning og repatriering

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-05-2021
Modtaget: 27-05-2021
Omdelt: 27-05-2021

UUI alm. del - svar på spm. 456 om ministeren vil redegøre for, hvorfor en syrisk migrant med arabisk tolk ved Retten i Holstebro den 27. april 2021 slap med blot 20 dages betinget fængsel og samtidig slap for udvisning, for på Facebook at have delt et børnepornografisk filmklip, hvilket er børnepornografisk materiale i kategori 2, når anklagemyndigheden havde nedlagt påstand om udvisning med indrejseforbud i 6 år, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 456 (Alm. del) fra Folketingets Udlænding og Integrationsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-05-2021
Modtaget: 04-05-2021
Omdelt: 04-05-2021

Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor en syrisk migrant med arabisk tolk ved Retten i Holstebro den 27. april 2021 slap med blot 20 dages betinget fængsel og samtidig slap for udvisning, for på Facebook at have delt et børnepornografisk filmklip, hvilket er børnepornografisk materiale i kategori 2, når anklagemyndigheden havde nedlagt påstand om udvisning med indrejseforbud i 6 år, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version