Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 41

Vil ministeren oplyse, hvorfor Grundlovens § 44 om statsborgerskab bliver taget til indtægt for en helt anderledes retsregulering i forhold til det nøjagtigt tilsvarende delegationsforbud i Grundloven § 43 om skat? Baggrunden for spørgsmålet er, at Grundlovens § 43 indeholder nøjagtig den samme formulering nemlig, at ” Ingen skat kan pålægges, forandres eller ophæves uden ved lov” - og dermed er udtryk for helt samme ”delegationsforbud”, som i Grundlovens § 44 ”Ingen udlænding kan få indfødsret uden ved lov”. Radikale Venstre går ud fra, at regeringen heller aldrig ville acceptere en retsløshed på skatteområdet – som der er på Indfødsretsområdet. Virksomhed X og selskab Y overlades ikke til en situation, hvor et politisk udvalg sidder bag lukkede døre og afgør adgangen til fradrag eller pålægger transfer pricing regulering - uden høring, uden begrundelse, uden konkret individuel vurdering og uden administrativ klageadgang. Der er selvfølgelig ikke nogen mulighed for tilfældige vurderinger/afgørelser på skatteområdet, ligesom der heller ikke bør fortsættes den særdeles ubetryggende vurdering af anmodninger, som foregår nu i Indfødsretsudvalget. Spørgsmålet er således, hvorfor Grundloven § 44 om statsborgerskab bliver taget til indtægt for en helt anderledes retsløshed i forhold til det nøjagtigt tilsvarende delegationsforbud i Grundloven § 43 om skat?
Af: Susan Kronborg (RV)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 11-02-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-03-2021
Modtaget: 04-03-2021
Omdelt: 05-03-2021

IFU alm. del - svar på spm. 41 om, hvorfor Grundloven § 44 om statsborgerskab bliver taget til indtægt for en helt anderledes retsregulering i forhold til det nøjagtigt tilsvarende delegationsforbud i Grundloven § 43 om skat m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - svar på spm. 41 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-02-2021
Modtaget: 11-02-2021
Omdelt: 11-02-2021

Spm. om, hvorfor Grundloven § 44 om statsborgerskab bliver taget til indtægt for en helt anderledes retsregulering i forhold til det nøjagtigt tilsvarende delegationsforbud i Grundloven § 43 om skat m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version